Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 9C_222/2013 Arręt du 28 mars 2013 IIe Cour de droit social Composition M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique. Greffier: M. Berthoud. Participants ŕ la procédure P.________, France, recourant, contre Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant ŕ l'étranger, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genčve, intimé. Objet Assurance-invalidité, recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 11 février 2013. Vu: le jugement que le Tribunal administratif fédéral, Cour III, a rendu le 11 février 2013 dans la cause opposant P.________ ŕ l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant ŕ l'étranger, le recours que P.________ a déposé le 20 mars 2013 contre ce jugement, en concluant ŕ la prise en charge d'une reconversion professionnelle, considérant: que le Tribunal administratif fédéral a constaté que le recourant présente une incapacité totale de travailler dans son activité habituelle de préparateur de commandes dčs janvier 2011, mais qu'il dispose d'une capacité entičre dans une activité de substitution sans effort physique et permettant de fréquents changements de positions dčs mai 2011 (consid. 9.5 du jugement attaqué), qu'il a jugé que la perte de gain de 4,9 %, qui résulte de la comparaison des revenus, n'ouvre pas droit ŕ une rente d'invalidité ou ŕ des mesures professionnelles (consid. 11.5), que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, qu'en l'occurrence, le recourant invoque ses problčmes de santé et demande un reclassement professionnel afin de pouvoir exercer une activité adaptée ŕ son handicap, qu'ŕ la lecture du mémoire de recours, on ne peut pas en déduire en quoi les constats de fait de l'autorité de recours précédente seraient manifestement inexacts au sens de l'art. 97 al. 1 LTF, que par ailleurs, le recourant n'énonce pas les rčgles de droit qui auraient été violées ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit dans la mesure oů les prestations qu'il sollicite lui ont été refusées, que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF, qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2čme phrase, LTF, il convient de renoncer ŕ la perception des frais judiciaires, par ces motifs, le Juge unique prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 28 mars 2013 Au nom de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique: Meyer Le Greffier: Berthoud