Tribunale federale Tribunal federal 9C_487/2007 {T 0/2} Arręt du 27 juillet 2007 IIe Cour de droit social Composition M. le Juge U. Meyer, Président. Greffier: M. Berthoud. Parties B.________, Espagne recourant, contre Office AI pour les assurés résidant ŕ l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1211 Genčve 2, intimée. Objet Assurance-invalidité, recours contre l'ordonnance du Tribunal administratif fédéral du 25 juin 2007. Considérant en fait et en droit: qu'un litige oppose B.________ ŕ l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant ŕ l'étranger (l'office AI) devant le Tribunal administratif fédéral; que par ordonnance du 25 juin 2007, cette autorité judiciaire a imparti au recourant un délai de 30 jours ŕ compter de la réception de ladite ordonnance pour verser une avance de frais de 300 fr., en avertissant son destinataire que le recours serait déclaré irrecevable ŕ défaut du dépôt des sűretés dans ce délai; que B.________ a déposé le montant requis (cf. quittance postale du 29 juin 2007); qu'il a ensuite interjeté un recours en matičre de droit public au Tribunal fédéral contre l'ordonnance du 25 juin 2007, en concluant implicitement au versement de prestations de l'AI; que l'office AI intimé et l'Office fédéral des assurances sociales n'ont pas été invités ŕ se déterminer sur le recours; qu'en l'espčce, la décision incidente litigieuse porte uniquement sur le versement d'une avance de frais destinée ŕ garantir le paiement des frais de justice présumés pour la procédure de recours de premičre instance; que pareilles décisions sont susceptibles de causer un préjudice irréparable lorsque le défaut du dépôt des sűretés réclamées doit entraîner l'irrecevabilité du recours, de sorte qu'elles peuvent ętre déférées au Tribunal fédéral de maničre indépendante (art. 93 al. 1 let. a LTF; voir aussi ATF 128 V 199 consid. 2 pp. 201 ss); que la condition du risque d'un préjudice irréparable n'est plus réalisée, dčs lors que le recourant a déposé les sűretés requises dans le délai imparti, sans évoquer sa situation financičre; qu'en vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les mémoires doivent indiquer les motifs et ces derniers doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit, les motifs de recours étant énoncés aux art. 95 et suivants LTF; que devant le Tribunal fédéral, le recourant soutient uniquement qu'il a droit ŕ des prestations de l'assurance-invalidité; que cette argumentation est dénuée de pertinence, car l'ordonnance litigieuse ne porte pas sur cette question mais seulement sur le dépôt de sűretés devant l'autorité judiciaire de premičre instance; que le recourant n'aborde toutefois pas ce dernier point dans son mémoire; que par conséquent, ŕ défaut d'exposer en quoi la demande d'avance de frais du 25 juin 2007 serait contraire ŕ une rčgle de droit, la motivation du recours apparaît manifestement insuffisante; que finalement, l'indication des voies de droit ordinaires (art. 35 al. 2 PA en corrélation avec l'art. 37 LTAF) doit simplement préciser de quel moyen il s'agit, quel en est le délai et quelle est l'autorité compétente pour en connaître (cf. Bovay, Procédure administrative, p. 270), l'énoncé de réserves quant ŕ la recevabilité d'un éventuel recours devant ętre évité, par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral, vu l'art. 108 al. 1 let. b LTF, prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt sera communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 27 juillet 2007 Au nom de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: