Tribunale federale Tribunal federal 9C_509/2007 {T 0/2} Arręt du 4 décembre 2007 IIe Cour de droit social Composition M. le Juge U. Meyer, Président. Greffičre: Mme Gehring. Parties T.________, recourant, contre Office cantonal AI Genčve, 97, rue de Lyon, 1203 Genčve, intimé. Objet Assurance-invalidité, recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et Canton de Genčve du 28 juin 2007. Considérant: que par décisions du 22 juin 2006 confirmées sur opposition le 26 octobre 2006, l'Office cantonal AI de Genčve a déterminé les montants de la rente servie ŕ T.________ depuis le 1er avril 1996 ainsi que de celle due jusqu'au mois de septembre 2001 en faveur de son ex-épouse, V.________, précisant que les revenus réalisés par les époux pendant les années civiles de mariage commun avaient été répartis et attribués par moitié entre chacun d'eux; que par jugement du 28 juin 2007 notifié le 5 juillet suivant, le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genčve a rejeté le recours formé par T.________ et confirmé les prononcés AI; que par écriture du 6 aoűt 2007, T.________ interjette un recours en matičre de droit public contre ce jugement, en concluant principalement ŕ la constatation de l'inexistence de tout lien juridique entre lui-męme et V.________ ainsi qu'ŕ l'octroi d'une contribution pour assistance ŕ une personne impotente en faveur de sa compagne F.__________; que par lettre du 7 aoűt 2007, la chancellerie du Tribunal fédéral a rappelé au recourant les conditions de recevabilité d'un tel recours et l'a rendu attentif au fait que son écriture ne satisfaisait pas aux exigences requises; qu'elle l'a également informé du fait qu'il pouvait remédier ŕ cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours; que par courrier du 9 aoűt 2007, T.________ a formulé des allégués supplémentaires afférents ŕ V.________ et ŕ l'avocat qu'il avait mandaté en procédure de divorce d'avec cette derničre; que par lettre du 23 aoűt 2007 réitérée le 12 octobre suivant, le Tribunal fédéral a invité T.________ ŕ verser une avance de frais de 500 fr. en garantie des frais de justice présumés; que T.________ a dčs lors sollicité l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite; que selon l'art. 108 al. 1 let. b de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF), le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF); qu'ainsi, les mémoires de recours doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF); qu'en particulier, les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 1čre phrase LTF); que selon la jurisprudence - développée sous l'empire de la loi d'organisation judiciaire, applicable par analogie ŕ la LTF - , la motivation du recours doit ętre topique, en ce sens qu'il appartient au recourant de prendre position par rapport ŕ la décision incriminée et d'expliquer en quoi et pourquoi il s'en prend ŕ celle-ci (ATF 125 V 335); qu'en l'occurrence, le recours interjeté devant la Cour de céans par T.________ n'indique aucunement en quoi l'acte attaqué violerait le droit; que partant, il doit ętre déclaré irrecevable; qu'au vu des circonstances du cas d'espčce, il se justifie de renoncer ŕ prélever des frais (art. 66 al. 1 in fine LTF), de sorte que la demande d'assistance judiciaire du recourant s'avčre sans objet, par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genčve et ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 4 décembre 2007 Au nom de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Président: La Greffičre: Meyer Gehring