Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 9C_848/2015 Arręt du 1er décembre 2015 IIe Cour de droit social Composition M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique. Greffier : M. Cretton. Participants ŕ la procédure B.________, recourant, contre Caisse cantonale genevoise de compensation, Rue des Gares 12, 1202 Genčve, intimée, A.________, représenté par Me Philippe Ehrenström, avocat. Objet Assurance vieillesse et survivants (condition de recevabilité, recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre des assurances sociales, du 30 septembre 2015. Vu : la décision rendue le 16 juillet 2014 par la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-aprčs: la caisse de compensation) qui réclamait ŕ B.________ - considéré comme organe de fait de la société C.________, succursale de V.________ - 59'065 fr. 55 ŕ titre de réparation pour des cotisations sociales impayées, la décision rendue le 5 mars 2015 par la caisse de compensation qui a rejeté l'opposition formée par l'intéressé, le jugement par lequel la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genčve a rejeté le recours de B.________ en date du 30 septembre 2015, le recours que l'intéressé a interjeté le 30 octobre 2015(timbre postal) contre ce jugement, considérant : qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2), que les premiers juges ont expliqué de façon détaillée les raisons pour lesquelles ils ont confirmé la responsabilité du recourant pour le non-paiement des cotisations sociales, que l'intéressé se contente en substance d'alléguer qu'il ne faisait que d'exécuter les ordres ou de ne pas avoir été en mesure de gérer les charges sociales par manque de temps ou de moyens, qu'une telle argumentation ne permet pas d'établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient manifestement inexactes (ou arbitraires, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3 p. 62) au sens de l'art. 97 al. 1 LTF, que, dans la mesure oů il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours ętre déclaré irrecevable d'aprčs la la procédure simplifiée de l'art. 108 al.1 let. b et al. 2 LTF, que, vu les circonstances, il convient de renoncer ŕ percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF), par ces motifs, le Juge unique prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, ŕ A.________, ŕ la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre des assurances sociales, et ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 1 er décembre 2015 Au nom de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique : Meyer Le Greffier : Cretton