Bundesarbeitsgericht 9 . Senat Urteil vom 15. Oktober 2013 - 9 AZR 3/13 - I. Arbeitsgericht Berlin Urteil vom 2. Mai 2012 - 56 Ca 11297/11 - II. Landesarbeitsgericht Berlin Brandenburg Urteil vom 22. November 2012 - 25 Sa 1258/12 und 25 Sa 1396/12 - F ür die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwort e : Klage auf Abgabe einer Willenserklärung - Auslegung einer Rückkehrz u- sage Gesetz: ZPO § Leitsätze: keine Hinweis e des Senats: Teilweise Parallelentscheidung zu führender Sache - 9 AZR 572/12 - , ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 9 AZR 3/13 25 Sa 1258/12 25 Sa 1396/12 Landesarbeitsgericht Berlin - Brandenburg Im Namen des Volkes! Verkündet am 15. Oktober 2013 URTEIL Brüne, Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen beklagtes, berufungsklagendes, berufungsbeklagtes und revisionsklagendes Land, pp. Klägerin, Berufungsbeklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte, hat der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ve r- handlung vom 15. Oktober 2013 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesa r- beitsgericht Dr. Brühler, die Richter am Bundesarbeitsgericht Krasshöfer und Klose sowie die ehrenamtlichen Richter Kranzusch und Lücke für Recht e r- kannt: - 2 - 9 AZR 3/13 1. Die Revi sion des beklagten Landes gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin - Brandenburg vom 22. November 2012 - 25 Sa 1258/12 und 25 Sa 1396/12 - wird zurückgewiesen. 2. Das beklagte Land hat die Kosten der Revision zu tr a- gen. Von Rechts wegen! Die P arteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzic h- tet (§ 313a Abs. 1 ZPO) . Brühler Krasshöfer Klose Kranzusch M. Lücke 1
Full & Egal Universal Law Academy