B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l
T r i b u n a l e am m in i s t r a t i vo f e d e r a l e
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Abteilung I
A-4833/2014
U r t e i l v o m 1 6 . S e p t e m b e r 2 0 1 4
Besetzung
Richter Christoph Bandli (Vorsitz),
Richterin Kathrin Dietrich,
Richter Jérôme Candrian,
Gerichtsschreiberin Nina Dajcar.
Parteien
A._______,
vertreten durch Dr. iur. Fredi Hänni,
Beschwerdeführer,
gegen
Schweizerische Bundesbahnen SBB,
Vorinstanz.
Gegenstand
Neuverlegung Kosten und Parteientschädigung.
A-4833/2014
Seite 2
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,
dass A._______ (nachfolgend: Beschwerdeführer) bei seiner Arbeitgebe-
rin, den Schweizerischen Bundesbahnen SBB, beantragte, für seine
(zweite) Tochter seien ihm aufgrund der tatsächlich gelebten Familien-
konstellation Familienzulagen in der Höhe auszurichten, wie sie Ziff. 103
des Gesamtarbeitsvertrags (GAV) SBB für das erste Kind vorsieht und
nicht in der (geringeren) Höhe, die für "weitere Kinder" vorgesehen ist,
dass die SBB diesen Antrag am 7. November 2012 (Abteilung Infrastruk-
tur, Human Resources) und am 2. Juli 2013 (Konzernrechtsdienst) ab-
lehnte,
dass der Beschwerdeführer daraufhin am 3. September 2013 Beschwer-
de gegen den Entscheid der SBB (nachfolgend: Vorinstanz) vom 2. Juli
2013 beim Bundesverwaltungsgericht erheben liess,
dass das Bundesverwaltungsgericht seine Beschwerde mit Urteil vom
11. März 2014 abwies und ihm demzufolge keine Parteientschädigung
zusprach, aber auch keine Verfahrenskosten erhob, da es sich um eine
personalrechtliche Angelegenheit handelt (Art. 34 Abs. 2 des Bundesper-
sonalgesetzes vom 24. März 2000 [BPG, SR 172.220.1] in der in diesem
Fall anwendbaren Fassung, wie sie bis zum 30. Juni 2013 galt [AS 2001
894]),
dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil Beschwerde beim Bun-
desgericht erhob,
dass das Bundesgericht seine Beschwerde mit Urteil 8C_289/2014 vom
18. August 2014 guthiess, das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom
11. März 2014 aufhob und die Sache zur Neuverlegung der Kosten und
der Parteientschädigung des vorangegangenen Verfahrens an das Bun-
desverwaltungsgericht zurückwies,
dass das Bundesverwaltungsgericht das Verfahren zur Neuverlegung der
Verfahrenskosten und Parteientschädigung unter der Verfahrensnummer
A-4833/2014 wieder aufgenommen hat,
dass wie erwähnt in personalrechtlichen Angelegenheiten keine Verfah-
renskosten erhoben werden, weshalb sich bezüglich der Verfahrenskos-
ten keine Änderung ergibt, zumal das Bundesverwaltungsgericht keinen
Kostenvorschuss verlangt hat, der zurückerstattet werden müsste und
A-4833/2014
Seite 3
deshalb weder Verfahrenskosten zurückzuerstatten noch zu erheben
sind,
dass der obsiegenden Partei eine Parteientschädigung für ihr erwachse-
ne notwendige und verhältnismässig hohe Kosten zuzusprechen ist
(Art. 64 Abs. 1 VwVG),
dass diese Parteientschädigung von der Vorinstanz zu leisten ist, da kei-
ne Gegenpartei ins Verfahren involviert ist (vgl. Art. 64 Abs. 2 VwVG),
dass das Bundesverwaltungsgericht den Entscheid über die Parteient-
schädigung von Amtes wegen aufgrund der Kostennote, sofern vorhan-
den, sowie der Akten und in der Regel ohne eingehende Begründung trifft
und es auch bei der Festsetzung der Parteientschädigung auf der Basis
einer Kostennote Aufgabe des Gerichts ist, zu überprüfen, in welchem
Umfang die geltend gemachten Kosten als notwendig für die Vertretung
anerkannt werden können (Art. 10 ff. des Reglements über die Kosten
und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht vom
21. Februar 2008 [VGKE, SR 173.320.2]),
dass vorliegend der Beschwerdeführer obsiegend ist,
dass der Beschwerdeführer anwaltlich vertreten ist und sein Rechtsver-
treter am 5. September 2014 eine Kostennote in der Höhe von
1'102.50 Fr. (inkl. MwSt. und Auslagen) eingereicht hat,
dass der in der Kostennote aufgeführte Zeitaufwand von insgesamt 595
Minuten zu einem Honoraransatz von 100.– Fr./Stunde angemessen er-
scheint, weshalb dem Beschwerdeführer von der Vorinstanz eine Partei-
entschädigung von 1'102.50 Fr. (inkl. MwSt. und Auslagen) zu erstatten
ist,
dass für den vorliegenden Kostenentscheid keine Kosten aufzuerlegen
sind (Art. 6 Bst. b VGKE) und von einer Parteientschädigung abzusehen
ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG e contrario sowie Art. 7 und 8 VGKE).
A-4833/2014
Seite 4
Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht:
1.
Für das Verfahren A-4932/2013 werden keine Verfahrenskosten erhoben.
2.
Dem Beschwerdeführer wird für das Verfahren A-4932/2013 eine Partei-
entschädigung von Fr. 1'102.50 (inkl. MwSt. und Auslagen) zugesprochen
und der Vorinstanz zur Bezahlung nach Eintritt der Rechtskraft dieses Ur-
teils auferlegt.
3.
Für das vorliegende Verfahren werden keine Verfahrenskosten erhoben
und keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Dieses Urteil geht an:
– den Beschwerdeführer (Gerichtsurkunde)
– die Vorinstanz (Gerichtsurkunde)
Der vorsitzende Richter: Die Gerichtsschreiberin:
Christoph Bandli Nina Dajcar
Rechtsmittelbelehrung:
Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der öffent-
lich-rechtlichen Arbeitsverhältnisse können beim Bundesgericht ange-
fochten werden, sofern es um eine vermögensrechtliche Angelegenheit
geht, bei welcher der Streitwert mindestens Fr. 15'000.– beträgt oder bei
der sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt (vgl.
Art. 85 Abs. 1 Bst. b und Abs. 2 BGG). Bei einer nicht vermögensrechtli-
chen Angelegenheit ist die Beschwerde nur zulässig, wenn sie die
Gleichstellung der Geschlechter betrifft (vgl. Art. 83 Bst. g BGG). Steht die
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten offen, kann sie in-
A-4833/2014
Seite 5
nert 30 Tagen nach Eröffnung dieses Entscheids beim Bundesgericht,
Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, erhoben werden (Art. 82 ff., 90 ff. und
100 BGG). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat
die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die
Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweis-
mittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, bei-
zulegen (Art. 42 BGG).
Versand: