A Bíróság (ötödik tanács) 2010. szeptember 16‑i végzése – Rajani kontra OHIM
(C‑559/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Az ATOZ szóvédjegy – Az ARTOZ nemzetközi szóvédjegy jogosultjának felszólalása – A lajstromozás megtagadása”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka – Az ötéves határidő kezdete – A korábbi védjegy lajstromozásának időpontja (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 43–44. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (vö. 66., 97. pont)
Tárgy
Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T‑100/06. sz., Rajani kontra OHIM – Artoz‑Papier (ATOZ) ügyben 2008. november 26‑án hozott ítélete ellen, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 35. és 41. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó ATOZ szóvédjegy bejelentője által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) második fellebbezési tanácsa azon, 2006. január 11‑én hozott határozatának (R 1126/2004‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely elutasította a felszólalási osztály azon határozata elleni fellebbezést, amely – a 35. és 41. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „ARTOZ” nemzetközi szóvédjegyek jogosultjának felszólalása alapján – megtagadta az előbbi megjelölés lajstromozását.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság D. Rajanit kötelezi a költségek viselésére.
Top