A Törvényszék (negyedik tanács) 2010. szeptember 8‑i ítélete – 4care kontra OHIM – Laboratorios Diafarm (Acumed)
(T‑575/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Acumed közösségi ábrás védjegy bejelentése – Az AQUAMED ACTIVE korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Az áruk hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 55. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Laboratorios Diafarm, SA és a 4care AG közötti felszólalási eljárásban 2008. október 7‑én hozott határozata (R 1636/2007‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
4care AG.
Az érintett közösségi védjegy:
Az Acumed ábrás védjegy a 3., 5. és 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (4493136. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
A Laboratorios Diafarm, SA.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
Az AQUAMED ACTIVE spanyol szóvédjegy (2506452. sz. védjegybejelentés) az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában és az AQUAMED ACTIVE közösségi szóvédjegy (2882272. sz. védjegybejelentés) az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a 4care‑t kötelezi a költségek viselésére.
Top