T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/567
KARAR NO: 2021/789
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/07/2021
KARAR TARİHİ: 22/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/07/2021 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davacı vekilinin 21/09/2021 tarihli dilekçesi ile, söz konusu hasımsız davadan feragat ettiklerini belirterek feragat nedeniyle karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekilince mahkememize verilen 21/09/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2021
Katip ...
Hakim ...