T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/77 Esas - 2022/249
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/77 Esas
KARAR NO: 2022/249
HAKİM : ...
KATİP: ...
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: ... - ...
DAVALI: ... - ...
VEKİLİ: ... - ...
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 27/01/2022
KARAR TARİHİ: 11/03/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 16.12.2016 tarihinde ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken ... plakalı aracın kendi motosikletine çarpması nedeniyle yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı diğer araç, kaza tarihinde davalı sigorta kuruluşu nezdinde ZMSS ile sigortalı bulunduğunu, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/... sayılı soruşturma dosyasında, davacının tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %5 ve kalıcı olduğunu bildirir adli tıp raporu üzerine, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin uzlaşmadan sonra davacıya 27.331,04TL ödeme yaptığını, 19.01.2018 tarihinde alınan adli tıp raporu dışında yeni komplikasyonlar oluştuğunu, akabinde 26.08.2021 tarihinde Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden davacının tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %16 ve sürekli olduğu, davalı sigorta kuruluşuna 01.09.2021 tarihinde başvurulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, buna istinaden 20.10.2021 tarihinde arabulucuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk toplantısının anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, bunun sonucunda bu davanın açıldığını, ileride artırılmak üzere şimdilik 100TL geçici iş göremezlik, 100 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 200TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16.12.2016 tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 13.06.2016-2017 vadeli ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı şirketçe 05.02.2018 tarihinde davacı vekili ...'e 27.331,04 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, fiziki ve sürekli maluliyet oranının tespiti ve tedavilerin ne zaman tamamlandığı, ilerleme söz konusu olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasını, davacının SGK Hizmet dökümünün celbini, davacıya bağlanacak gelirin peşin sermaye değerinin ve diğer rücuya tabi ödemelerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak tazminattan indirilmesini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 10/03/2022 tarihli dilekçesi ile davada sulh olunduğunu, bu sebeple davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan, davalı hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden sonra vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan 53,80-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 26,90 TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği takdir edilen 400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6- Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/03/2022
Katip ...
Hakim ...