T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/... Esas
KARAR NO: 2021/677
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... - [16511-15552-87272] UETS
DAVALI : ... - ... ...
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 02.02.2021
KARAR TARİHİ: 02.09.2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2019 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 1.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 101.000,00-TL maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir.
CEVAP: Davalılardan ...'nin dava tarihinden önce 31.05.2020 tarihinde ölmüş olmakla kendisine tebligat yapılamamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminatı taleplidir.
Mahkememizin 2021/... esas sayılı dosyasında davalı olarak görünen ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilerek mahkememizin 2021/... esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır.
Davalılardan 02.02.2021 tarihinde davacı ... tarafından Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası açıldığı, davalılardan ...'nin gelen nüfus kaydına göre 31.05.2020 tarihinde vefat ettiği, dava tarihinden önce ölmüş olan bir kişiye karşı dava açılmış olması halinde, mahkemenin davalının taraf ehliyetinin bulunmadığını öğrenmesi üzerine, dava şartı bulunmadığından dolayı, davanın re’sen reddi gerekmektedir.
Ölen bir kişi hakkında açılan davaya bakılmasının, davacı tarafın isteği üzerine mirasçıların duruşmaya davalı olarak çağrılmalarına yahut ıslah yolu ile kendilerinin davalı sayılmasına, mevzuatımız yer vermemiştir. Bu nedenle mirasçılar hakkında ayrı bir dava açılması zorunludur. Temel kural budur. Ölmüş kişinin taraf ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Ölü kişi hakkında dava açılamayacağından davalı ...'nin dava tarihinden önce 31.05.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğu nedeniyle HMK'nun 114-d ve 115 gereğince REDDİNE
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL maktu red karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,(gönderme masrafının avanstan karşılanmasına)
Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek taraf vekillerinin yokluğunda yapılan inceleme sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/09/2021
Katip ...
e- imzalıdır
Hakim ...
e- imzalıdır