T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/800 Esas
KARAR NO: 2021/622
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... (T.C....) - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/12/2020
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ: ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 06/01/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin, davacının ortağı olan ...'de iken kaybolduğunu veya çalındığını, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğunu müvekkilin hak kaybına uğramaması için dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağının ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 06/01/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :
1-Davanın KABULÜNE,
2-... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 06/01/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
3-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40 TL'den mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi halinde, davaya konu çek üzerindeki tedbir kararının kaldırılarak, kararın ilgili banka müdürlüğüne bildirilmesine,
6-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. *
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır