T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/211 Esas
KARAR NO: 2022/274
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/03/2022
KARAR TARİHİ: 18/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ: ...
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... E. 2019/... K. sayılı dosyasında müvekkili şirketin kayyum tarafından yönetilmesine karar verildiğini, gerekçeli kararla birlikte şirket hakkkındaki tedbir kararının kaldırıldığını, karar defterinin kendilerine teslim edilmesine ilişkin kayyumdan talepde bulunulduğunu, kayyumun karar defterinin kendi uhdesinde bulunmadığını bildirdiğini, bu nedenlerle karar defterinin şirket hissedarları ve muhasebe elemanlarının tüm özen ve dikkatine rağmen kanuni saklama süresi içerisinde zayi edildiğinden zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava konusu ihtilafın; davacı şirkete ait karar defterinin zayii iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememiz, dava açılışından sonra gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, ilgili belgeler toplanmıştır.
Dava konusu edilen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... E. 2019/... K. sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dosyanın incelemesinden; davanın muvazaa iddiasıyla hisse devrinin iptali ve tescili davası olduğu, mahkemece .... Ltd. Şti.'ne kayyum atanması talebinin kabul edilerek ...'nın şirkete denetim kayyumu olarak atanmasına karar verildiği, davanın neticede reddedildiği, red kararıyla beraber kayyumun görevinin son verildiği anlaşılmıştır.
6102 sy. TTK'nun 64 ve 65. maddelerinde; tacirlerin defter tutma yükümlülükleri, hangi defterleri nasıl tutmaları gerektiği düzenlenmiş, Aynı yasanın 82. maddesinde ise saklanması gereken defter ticari belgeler ile saklama süreleri belirlenmiştir. TTK nun 82/5 maddesi gereğince saklama süresi 10 yıldır. 253 sayılı VUK'nun 253. maddesinde ise; "Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar." denilmiştir
TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü getirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda; TTK'nun 82/7. maddesi; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde zayii davası açılabileceğini hüküm altına almıştır. Davacı vekillinin zayi iddiası; kanunda sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebine dayanmamakta olup kanun lafzının dışındaki talebe dayalı davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR :
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4--HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır