T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2022/76 Esas
KARAR NO: 2022/69
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - TC Kimlik No: ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI : ... - TC Kimlik No: ...
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 27/01/2022
KARAR TARİHİ: 28/01/2022
KARAR YAZIM
TARİHİ: ...
I- DAVA
Davacı vekili 27.01.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine kısmi alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı taraf .... AŞ’deki 47.050 payını 35.000.000 TL karşılığında davalıya devretmiştir. Davalı taraf, satış bedeli karşılığında 20.09.2016 tanzim tarihli, 20.03.2018 ödeme tarihli 35.000.000 TL tutarlı bono düzenlemiştir. Bono karşılığının ödenmemesi üzerine Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf bono ve şirket hisse devri sözleşmesinin altındaki imzaları inkar etmiş, senedin ve hisse devir sözleşmesinin sahte olduğunu iddia etmiş, Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile bonodaki imzaya itiraz etmiştir. Sahtecilik iddiası nedeniyle Adana C. Başsavcılığının 2018/... sayılı dosyası ile soruşturma dosyası açılmıştır.
Dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E.sayılı dosyası birleştirilmesine ve davalının hisse devir bedelini ödemediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 32.950.000 TL’nin 20.03.2018 tarihinden itibaren uygulanacak aylık %5 akdi-temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
II- SAVUNMA
Davalı tarafın cevapları alınmamıştır.
III- DELİLLER VE GEREKÇE
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasının incelenmesinden ...’nun ... aleyhine 12.07.2018 tarihinde itirazın iptali/kısmi alacak davası açtığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde aynı maddi vakıalara dayanılarak Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile başlatılan kısmi alacağın (50.000 TL) tahsiline yönelik ilamsız takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamı (fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere) isteminde bulunulmuştur.
6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda mahkememizde açılan dava ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasındaki her iki dava aynı maddi vakıaya dayanmaktadır. Her iki dava da kısmi olarak alacağın tahsiline yöneliktir. Her iki davada; taraflar arasındaki hisse devri sözleşmesi uyarınca davacının alacaklı olup olmadığı ve alacağın miktarı belirlenmesi yargılama konusu olduğundan davalar arasında bağlantı bulunmaktadır. Bu nedenle mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M
Dava dosyamızın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın önce açılan 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/... esas dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirilen dosyada verilecek nihai hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 28/01/2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...