(5237 S. K. m. 22, 50) (5271 S. K. m. 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık müdafi tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık H. Y. hakkında yeğeni olan E. C. Y.'a yönelik taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan yapılan yargılama sırasında maktulün vefat etmeden önce sanığın maktülle maddi ve manevi olarak ilgilenip ilgilenmediğinin tespiti için yazılan müzekkereye Kozan İlçe Jandarma Komutanlığınca köy muhtarı olan A. K.k'e sorularak maktül E. C. Y. ile sanık H.Y.'ın maddi manevi olarak ilgilenmediğine dair tutanak tanzim edilmiş ise de, sanık H.Y. ile köy muhtarı A. K. arasında aralarında görülen başka bir dava nedeniyle husumet bulunması ve Jandarmaca yeterince araştırma yapılmadan bahse konu tutanağın tanzim edilmiş olması karşısında, sanığın savunmasında ölen yeğeni E. Can'ın babası İdris'in gurbetçi olduğunu, E. Can'la sürekli maddi ve manevi kendisinin ilgilendiğini beyan etmiş olması nazara alınarak, ölenin suç tarihinde babası olan İdris Y.'ın gurbette olup olmadığının ve ölen E. Can Y.'ın bakım ve gözetiminin sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığının kollukça köy muhtarı dışında tarafların komşularından sorulup araştırılarak tespiti ve gerektiğinde varsa tanıkları dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 22/6. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, Jandarma tarafından sadece sanık ile husumeti bulunduğu anlaşılan köy muhtarına sorularak tanzim edilen tutanağa dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 50/4.maddesindeki "Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı halinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adli para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir halinde uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, basit taksirle işlendiği kabul edilen eylem sonucu sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı gerekçesiyle 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, istinaf başvurusu bu yönüyle yerinde bulunduğundan sair hususlar incelenmeksizin kesin hukuka aykırılık nedeniyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Yasasını 289/1-i maddesi uyarınca sanık hakkındaki HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın bozma kararı doğrultusunda yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. maddesi uyarınca KESİN olarak 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)