(5941 S. K. m. 5) (5271 S. K. m. 176, 280, 289) (5237 S. K. m. 61)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla; başvurunun süresi, başvuranın hakkı, kararın niteliği ve karar tarihine göre dosya görüşüldü:
Adana 1. İcra Ceza Mahkemesi’nin 26/12/2017 günlü kararının müşteki vekili ile sanık vekilinin yüzüne karşı verildiği,
Sanık vekilinin 28/12/2017 tarihinde süre tutum ve 26/1/2018 tarihinde ayrıntılı istinaf dilekçesi sunduğu,
Gerekçeli kararın 19/1/2018 tarihinde sanık vekiline tebliğ olunduğu,
Gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin müşteki vekiline tebliğ olunduğu,
Sair istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı, ancak,
CMK.nın 176/1 maddesi gereğince sanığa şikayet dilekçesi tebliğ edilmeksizin yokluğunda duruşma yapıldığı,
Kabule göre ise TCK.nın 61/1. ve 5941 SY'nin 6728 SY ile değişik 5/1.1. cümlesine aykırı olarak temel cezanın 1.500 günün üzerinde belirlendiği,
Bu nedenle hükmün yasaya aykırı, istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenlerinin yerinde olduğu anlaşıldığından CMK.nın 280/1-d, 289/1-e, maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)