(5271 S. K. m. 280, 283) (5237 S. K. m. 174)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvuruların ve kararların niteliği ile suç tarihlerine ve istinaf dilekçeleri içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükmün incelemesinde;
Dosyanın tetkikinde; Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02/02/2018 tarih 2018/248 Sayılı başka bir olaya ilişkin düzenlenen uzmanlık raporunda "Toroslar İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03/05/2017 tarihli yazısına istinaden düzenlenen uzmanlık raporunda 16-2 ve 10 numaralı bulgular üzerinden alınan sürüntü örneklerinden elde edilen genotip ile suça sürüklenen çocuğun kan örneğinden elde edilen genotipin uyumlu olduğunun" belirtilmesi ve mahkemece bahse konu bu uzmanlık raporunun dava konusu olaydan önce gerçekleşen başka bir olaya ilişkin olarak düzenlendiği gözardı edilerek dava konusu olaya ilişkin düzenlendiği şeklinde yanlış olarak kabule esas aldığının anlaşılması karşısında; suç vasfının ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun doğru belirlenebilmesi için dosyaların ceza dairemizde birleştirilmesine hukuki olanak bulunmadığı da gözetilmek suretiyle, bahse konu 02/02/2018 tarihli uzmanlık raporuna konu olan olayla ilgili olarak suça sürüklenen çocuğun hakkında dava açılması sağlanarak bu dava ile istinaf incelemesine konu davanın birleştirilerek istinafa konu ve bahsedilen olaya konu suç, iddianame ve yakalanma tarihleri göz önünde bulundurularak delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle zaman ve mahiyet itibarı ile aynı faaliyetlere ilişkin olup olmadığı, söz konusu faaliyetler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespitinde sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi bu sebeple yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükmün 5271 Sayılı CMK'nın 280/1-d maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma sonrası yapılacak yargılamada CMK'nın 283. maddesi uyarınca ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine,
Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
Suç tarihine göre suça sürüklenen çocuk hakkında 24/11/2016 tarihli ve 6563 Sayılı kanun ile değişik TCK'nın 174/2 maddesi gereğince yapılan ceza arttırımının 1 kat yapılması yerine 1/2 oranında yapılarak eksik ceza tayini aleyhe istinaf bulunmadığından düzeltme nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği, toplanan deliller, karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutunun kabulünde, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfının tayininde, cezanın belirlenmesinde, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesinin takdirinde, savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedilmesinde ve verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de mahkemesince istinaf başvurusunda bulunana TEBLİĞİNE,
Dosyanın gereği için ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 27/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)