(5237 S. K. m. 58, 62, 63, 220, 314) (3713 S. K. m. 5, 17) (5271 S. K. m. 232, 280, 303) (5275 S. K. m. 107)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında TCK’nın 314/2 ve 220/7-2.cümle maddeleri uyarınca tayin olunan “3 yıl 4 ay” hapis cezasından 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “4 yıl 12 ay” yerine hesap hatası sonucu “5 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi TCK 62/1. maddesi uyarınca indirim uygulanması sonucu bulunan sonuç cezayı değiştirmediğinden düzeltme nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre eleştiriler dışında sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Silahlı terör örgütüne yardım etme" yerine "Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme" olarak yazılması,
Gerekçeli karar başlığında sanığın 09.06.2017 ile 12.06.2017 tarihleri arasında gözaltında geçirdiği sürenin CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı olarak yazılmaması,
Sanığın eylemi "silahlı terör örgütüne yardım etme" olarak kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken uygulanan delalet maddelerinin ''TCK’nın 314/3 ve 220/7" yerine yalnızca "TCK'nın 220/7" maddesi olarak gösterilmesi,
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmemesi suretiyle TCK'nın 63. maddesine aykırı davranılması,
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine hükmolunan sanığın cezasının 3713 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107'nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 108'inci maddesi hükümlerine göre infaz edileceği gözetilmeden, sadece örgüt mensubu suçlular hakkında uygulama imkanı bulunan TCK'nın 58/9. maddesinin örgüt mensubu olmayan sanık bakımından tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ise de,
Bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip CMK’nın 280/1-a-c ve 303/1-c maddelerine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Gerekçeli karar başlığında suç adı kısmından "Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme" ibaresinin çıkartılarak yerine "Silahlı terör örgütüne yardım etme" ibaresinin eklenmesi,
Gerekçeli karar başlığına "gözaltı süresi: 09.06.2017 ile 12.06.2017 tarihleri arası" ibaresinin eklenmesi,
Hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği 1. Fıkrasına "eylemine uyan TCK'nın" ibaresinden sonra gelmek üzere "314/3 ve" ibaresinin eklenmesi,
Hüküm fıkrasının TCK'nın 53. Maddesinin uygulandığı kısmından sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına "Sanığın 09.06.2017 ile 12.06.2017 tarihleri arasında gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nın 63. Maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi,
Hüküm fıkrasının TCK'nın 58/9. Maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle hükümden çıkarılması,
Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan REDDİNE,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de mahkemesince istinaf başvurusunda bulunanlara tebliğine,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesi uyarınca kesin olarak, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)