T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/752 - 2024/869
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/752
KARAR NO: 2024/869
KARAR TARİHİ: 24/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: ... Esas, ... Karar
DAVACI:
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR: 1 -
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, dava dışı ...'ın açtığı işçi alacaklarına ilişkin tazminat davası sonucu hükmedilen bedelleri, icra ve yargılama, kanun yoluna dair bazı masrafların rücuen (toplam 67.324,22.TL) davalılardan reeskont avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davalıların sorumlulukları oranında yapılan hesaba göre davacının, davalılardan .......Ltd. Şti'den 38.338,97.TL, davalı ... Koruma....Ltd. Şti'den 21.064,57.TL, diğer davalı ... Güvenlik'ten 7.361,63.TL alacaklı olduğu, 66.765,17.TL'nin, 38.338,97.TL'sinin 12/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ... Güvenlik...Ltd Şti'den tahsili ile davacıya ödenmesine, 21.064,57.TL'sinin ödeme tarihi olan 12/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ... Koruma.....Ltd Şti'nden ve 7.361,63.TL'sinin 12/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ... Güvenlik.....Ltd. Şti'den tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Somut olayda, dava dilekçesinde dava değeri 67.324,22.TL olarak gösterilmiş, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi'nce açılan davanın kısmen kabulü ile, davacı ... Genel Müdürlüğü yönünden 559,05.TL alacağın reddine karar verilmiştir. Davacı yönünden istinaf konusu miktarın 559,05.TL olduğu anlaşılmıştır.
02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2024 yılı için 28.250,00.TL'dir.
Karar tarihi olan 2024 yılı için istinaf kesinlik sınırının 28.250,00.TL olduğu, istinafa başvuran davacı yönünden reddedilen 559,05.TL'nin kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davacı vekilince kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davacı vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nin 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2)-6100 Sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
3)-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
4)-6100 sayılı HMK'nin 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 24/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır