T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2383 - 2025/288
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2383
KARAR NO: 2025/288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/09/2024
NUMARASI: ... Esas ve ... Karar
DAVACI : ... -
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR : 1- ... - ...
2- ... TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ: 19/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/02/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( ... Ticaret Sicil No: ...)'ni hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi ...-Es. Sayılı dosya ile sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası açtığını, yargılama sırasında ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
nin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, .... Asiyle Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... Asliye Hukuk Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sitesi R1 ... .../ ... olduğunu ve ticaret sicilinden 14.12.2015 tarihinde resen tasfiye edildiğini, tüm bu nedenler re’sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ :
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararında, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince mahkemece, ihya isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edilmiş bulunan Tasfiye Halinde ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası, dosya ve infazı ile sınırlı olmakla üzere ihyasına, şirketin en son tasfiye memuru olan ... TC nolu ...'nin ihyasına karar verilen şirkete ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin kararı usule yasaya ve yerleşik içtihatlara aykırı olduğunu, müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığını, müvekkilinin sonradan tesadüfen davadan haberdar olmakla süresinde delillerini ve cevap dilekçesini sunamadığını, eksik araştırma ve inceleme sonucu verilmiş iş bu kararın kaldırılması ve yeniden yargılama yapılarak talep doğrultusunda davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :
Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak davası açıldığı, yapılan yargılamada ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni terkin edildiğinin öğrenildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması için süre verildiği ileri sürerek ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı Tasfiye Memuru ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Dava konusu ... Gıda Tarım Taşımacılık Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni n ticaret sicil dosyasının incelenmesinde 14.12.2015 tarihinde tasfiye sonucunda terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK.nun 547.maddesinde, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerin yapılması için son tasfiye memurlarının veya yeni bir veya bir kaç kişinin tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan ettirileceği" belirtilmiştir.
Şirket tüzel kişiliğinin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Bu işlemlerin veya kararın hatalı olması halinde gerçek anlamda bir tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik ve hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.
Somut olayda dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkini gerçekleşmiş ise de, davacı tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde anılan şirket hakkında sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı itirazın iptali davası açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davacının iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararları olduğu, bu nedenle İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulü ile şirketin ihyasına ve Tasfiye Memuru olarak davalı atanmasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı, yargılama sırasında davalı tasfiye memuruna tebligat yapıldığı bu nedenlerle davalı tasfiye memurunun aksi yöndeki istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle İlk Derece Mahkemesi'nce verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, davalı tasfiye memurunun istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince davalı tasfiye memuru vekilinin ilk derece mahkemesi'nin kararına ilişkin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 427,60.TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80.TL istinaf karar harcının davalı ...'den alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davalı tarafından yapılan harcamaların kendi üzerine BIRAKILMASINA,
4-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme dosya üzerinden yapıldığından lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6-HMK'nın 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin Dairemiz tarafından YAPILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 7036 sayılı Kanunun 7'nci maddesi yollamasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361'inci maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere 19/02/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır