Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-1-131 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-41/1166-379
Karar Tarihi : 09.08.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER: Hilmi BOLATOĞLU, Selen Yersu ŞAHİN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Mesquite Holdings B.V.
Temsilcisi: Av. Zeynep ÇAKMAK, Av. Safa Mustafa DURAKOĞLU
Piyade Sok. Portakal Çiçeği Apt. No:18 C Blok Kat:3
06550 Çankaya/Ankara
(1) D. DOSYA KONUSU: AEI Enerji Holding A.Ş.'nin %100 oranında hissesi ile bazı
iştiraklerinin INTER RAO Turkey Enerji Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine
izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 30.07.2012 tarih ve 6009 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 02.08.2012 tarih ve 2012-1-131/Öİ
sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği
görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, AEI Enerji Holding A.Ş.’nin ve doğrudan ya da dolaylı iştirakleri olan,
Trakya Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş. (Trakya A.Ş.), AEI Enerji A.Ş., SII Enerji ve Üretim
Ltd. Şti. ve AEI Elektrik Üretim ve Ticaret Ltd. Şti.‘nin kontrolünün INTER RAO Turkey
Enerji Holding A.Ş. (INTER RAO) tarafından 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında Mesquite
Holdings B.V.’den devralınmasına ilişkindir. Bunun yanı sıra söz konusu işlem, Tebliğ’in 7.
maddesinde öngörülen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir. Bunun yanı sıra söz konusu
işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.
(5) Dosya yer alan bilgilerden, devralan INTER RAO’nun Gürcistan’dan ithal ettiği elektriğin
Türkiye’de satışını yapmakta olduğu ve devre konu şirketlerden yalnızca Trakya A.Ş.’nin
elektrik üretimi ve satışı ile iştigal ettiği anlaşıldığından, etkilenen pazar “elektrik satışı
pazarı” olarak tanımlanmıştır. Söz konusu pazarda tarafların elektrik satış miktarı
üzerinden hesaplanan toplam pazar payının %(…..) olduğu dikkate alındığında, işlem
neticesinde etkilenen pazarda devralma işleminden kaynaklı olarak önemli derecede bir
yoğunlaşma oluşmayacağı anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, bildirim konusu devralma
işleminin hâkim durum oluşturulması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi
sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
12-41/1166-379
2/2
H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy