Résolution CM/ResDH(2012)143[1]
56 affaires contre Turquie
Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme
Affaire, no Requête
Date de décision
ACAR, 14771/10
30/08/2011
ADAMAN 44791/07
27/09/2011
AKGOZ, 38927/09
30/08/2011
ARPACI, 597/08
13/12/2011
ASLAN, 1331/08
30/08/2011
AVCI, 23477/08
15/11/2011
BABAYIGIT et autres, 26854/08
13/12/2011
BABAYIGIT, 5806/08
30/08/2011
BAYHAN, 8361/07
30/08/2011
BAYRAM, 56524/09
27/09/2011
BAYTAP, 17579/05
09/11/2010
BINGOL, 38657/06
01/06/2010
BOZAN KAYA, 22521/06
15/11/2011
BULUT, 56520/09
27/09/2011
CAGDAVUL et autres, 9542/06
27/09/2011
CANDOGAN, 27658/08
15/11/2011
CEMAL SUNBUL et autres, 19430/05
05/07/2011
CEVIKBAY, 3798/10
05/07/2011
CIMEN, 50451/09
29/11/2011
DOGAN, 23284/08
15/11/2011
EKINCI, 42777/07
21/06/2011
EL, 40665/05
27/09/2011
EMRE, 24544/08
29/11/2011
GULECYUZ et KUTLULAR, 24906/07
30/08/2011
HALICI, 31388/09
21/06/2011
INANC et autres, 21280/05
10/01/2012
IPEKYUZ, 43699/05
09/11/2010
KARADAG, 28719/07
10/01/2012
KAYA et autres, 23776/08
30/08/2011
KAYNAK, 34451/08
05/07/2011
KESKINOZ, 10159/06
27/09/2011
KILIC, 8343/08
30/08/2011
KIZILAY, 4868/08
15/11/2011
KOKSAL, 19466/09
13/09/2011
KOLAY, 2079/09
27/09/2011
KORKMAZ, 44026/09
21/06/2011
MORANER, 27559/06
13/12/2011
MUSTAFA KAYA, 22501/06
15/11/2011
NART, 18330/07
13/12/2011
OZHAN, 26113/05
10/01/2012
OZKAHRAMAN, 3544/08
15/11/2011
OZKORKMAZ, 61041/08
27/09/2011
SARITAS, 30662/09
27/09/2011
SAYAN, 846/07
27/09/2011
SIMSEK, 46643/09
27/09/2011
SORLI et DELIBAS, 16338/08
15/11/2011
TEKIN, 3786/06
06/07/2010
TOLUN, 30681/08
15/11/2011
TOREN et autres, 26264/06
13/12/2011
UGUZ, 44801/08
15/11/2011
UVEYSOGLU, 17902/09
13/12/2011
UYGUN, 4817/08
15/11/2011
UYGUN, 5370/08
15/11/2011
UYGUN, 6834/08
15/11/2011
YILDIRIM, 41095/08
31/01/2012
ZUGURLI, 37161/05
06/07/2010
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ;
Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ;
S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et
DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 26 septembre 2012 lors de la 1150e réunion des Délégués des Ministres.
Full & Egal Universal Law Academy