Résolution CM/ResDH(2012)186[1]
42 affaires contre Hongrie
Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme
Affaire, no Requête
Date de décision
Balint, requête no 29086/09
20/03/2012
Barasits, requête no 59718/09
03/04/2012
Berényi, requête no 30288/06
20/03/2012
Béres-Deàk, requête no 18428/09
13/12/2011
Bodnar, requête no 48345/09
20/03/2012
Dianovszki, requête no 48103/07
18/10/2011
Eösöly, requête no 334/09
13/12/2011
Fodor, requête no 14551/09
20/03/2012
Fodor, requête no 58978/08
13/12/2011
Gajdos, requête no 24590/09
03/04/2012
Gallai, requête no 11834/09
13/12/2011
Gazda, requête no 37370/09
03/04/2012
Gergely et autres, requête no 57095/08
13/12/2011
Gyöngyössyné Kiss, requête no 55734/08
13/12/2011
Gyura, requête no 62999/09
17/07/2012
Havrilla, requête no 38188/09
03/04/2012
Horvat et Margittai, requête no 14947/10
17/07/2012
Jozsef Kovács, requête no 50375/08
15/11/2011
Kodrean, requête no 17687/09
20/03/2012
Kometa 99 Zrt, requête no 46785/07
09/11/2010
Korom, requête no 49620/09
20/03/2012
Laszlo Kiss, requête no 13847/09
13/12/2011
Legendi, requête no 27814/09
03/04/2012
Lendvay, requête no 13670/09
13/12/2011
Liberias Plusz Kft, requête no 1771/09
13/12/2011
Lovász, requête no 619/09
13/12/2011
Mazioné Walter, requête no 44350/07
20/03/2012
Meszaros, requête no 58174/09
13/12/2011
Pekariné Kozma et autres, requête no 31353/09
20/03/2012
Purcsel, requête no 56071/09
20/03/2012
R.E. Bt, requête no 3713/08
13/12/2011
RIH Kft, requête no 46769/08
13/12/2011
Rozgoniy, requête no 46771/08
13/12/2011
Rozsa et Habony, requête no 2810/09
13/12/2011
Rusz, requête no 46987/08
15/11/2011
Szabolcs Németh, requête no 9837/10
15/11/2011
Schesztak, requête no 18548/09
13/12/2011
Süli, requête no 29137/09
20/03/2012
Szarka et autres, requête no 37245/08
13/12/2011
Szebelledi, requête no 57193/09
03/04/2012
Tanberger, requête no 54216/08
13/12/2011
Toma, requête no 600/09
13/12/2011
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ;
Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ;
S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et
DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 décembre 2012 lors de la 1157e réunion des Délégués des Ministres.
Full & Egal Universal Law Academy