Résolution CM/ResDH(2021)259
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Bayrakov contre Bulgarie
(adoptée par le Comité des Ministres le 20 octobre 2021,
lors de la 1415e réunion des Délégués des Ministres)
Requête no
Affaire
Arrêt du
Définitif le
63397/12
BAYRAKOV
14/05/2020
14/05/2020
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’impossibilité pour le requérant de faire appel, devant une juridiction supérieure, d’un jugement le condamnant pour une infraction administrative de hooliganisme sportif en 2012 et lui infligeant une sanction de treize jours de détention dans un local de police, une amende et une interdiction d’assister à des événements sportifs en Bulgarie et à l’étranger pendant un an (violation de l’article 2 du Protocole no 7) ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)535) ;
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DÉCIDE d’en clore l’examen.