Résolution CM/ResDH(2009)33[1]
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme
Brosted contre le Danemark
(Requête no 21846/04, arrêt du 15 mars 2007, règlement amiable)
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ;
Vu l’arrêt définitif dans cette affaire, transmis à la même date par la Cour au Comité ;
Rappelant que les griefs du requérant, déclarés recevables dans cette affaire, concernent la durée d’une procédure civile et l’absence de voie de recours effectif à cet égard (griefs tirés de l’article 6 paragraphes 1 et 13) ;
Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;
Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur payerait au requérant la somme globale de 135 000 couronnes danoises, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt, et que la question des frais et dépens afférents à l’introduction de la requête devant la Cour serait définitivement résolue par l’Organisme des affaires civiles ;
Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a le Danemark de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ;
Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;
S’étant assuré que le 13 avril 2007, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante 135 000 couronnes danoises, que, le 24 mai 2007, l’Organisme des affaires civiles lui avait versé 45 000 couronnes danoises, plus la T.V.A., et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans cette affaire afin de se conformer aux arrêts de la Cour,
Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Danemark,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 9 janvier 2009 lors de la 1043e réunion des Délégués des Ministres
Full & Egal Universal Law Academy