Résolution CM/ResDH(2007)136[1]
Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme
Červeňáková et autres contre la République tchèque
(Requête nº 40226/98, arrêt du 29 juillet 2003, règlement amiable)
Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »),
Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ;
Rappelant que les griefs recevables dans cette affaire concernent les allégations suivantes des requérants : ils auraient subi des traitements inhumains et dégradants (grief tiré de l'article 3) ; le droit au respect de leur vie privée et familiale aurait été violé (grief tiré de l'article 8) ; la durée de certaines procédures civiles aurait été excessive (grief tiré de l'article 6, paragraphe 1) et ils n'auraient pas disposé d'un recours effectif à cet égard (grief tiré de l'article 13) ; enfin, ils auraient subi des traitements discriminatoires, séparément ou en conjonction avec les autres griefs des requérants, en raison de leur origine tsigane (grief tiré de l'article 14) ;
Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;
Considérant qu'aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le Gouvernement de l'Etat défendeur payerait aux requérants une certaine somme, dans les trois mois à compter de la notification de l'arrêt ;
Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;
Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises suite à l'arrêt de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a la République tchèque de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ;
Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ;
S'étant assuré que, le 29 septembre 2003, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé aux requérants la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l'arrêt de la Cour ;
Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la République tchèque,
DECLARE qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et,
DECIDE d'en clore l'examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 31 octobre 2007 lors de la 1007e réunion des Délégués des Ministres
Full & Egal Universal Law Academy