Résolution CM/ResDH(2014)107
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Del Río Prada contre Espagne
Requête no
Affaire
Arrêt du
Définitif le
42750/09
Del Río Prada
21/10/2013
Grande Chambre
(adoptée par le Comité des Ministres le 9 juillet 2014,
lors de la 1205e réunion des Délégués des Ministres)
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ;
Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2014)844) ;
Ayant également examiné les communications soumises les 26 novembre 2013 et 20 mai 2014 par le « Collectif des victimes du terrorisme au Pays Basque », agissant en leur nom propre et au nom de neuf autres organisations non gouvernementales, ainsi que les réponses du gouvernement à ces communications en date du 29 novembre 2013 et du 26 mai 2014 (voir documents DD(2013)1294 et DD(2014)716) ;
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DECIDE d’en clore l’examen.
Full & Egal Universal Law Academy