Résolution CM/ResDH(2022)380
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Dimo Dimov et autres contre Bulgarie
(adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022,
lors de la 1452e réunion des Délégués des Ministres)
Requête no
Affaire
Arrêt du
Définitif le
30044/10
DIMO DIMOV ET AUTRES
07/07/2020
07/10/2020
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison de l’absence d’effectivité du contrôle judiciaire de la détention du quatrième requérant, de la violation de son droit à faire contrôler sa détention à intervalles rapprochés, de l’interdiction injustifiée de présenter de nouvelles demandes de mise en liberté pendant une période de deux mois, ainsi que de l’absence de droit à réparation pour ces violations (violations de l’article 5, paragraphes 4 et 5) ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2021)356, DH-DD(2022)239 et DH-DD(2022)1215) ;
Notant que la question relative à l’omission des juridictions internes d’examiner rapidement des demandes de mise en liberté a été examinée dans le groupe Evgeni Ivanov, clos par la Résolution finale CM/ResDH(2012)164 ;
Notant également que la question de l’absence de droit à une indemnisation pour une détention en violation de l’article 5 a été examinée dans le groupe Yankov, clos par la Résolution finale CM/ResDH(2013)102 ;
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DÉCIDE d’en clore l’examen.