Résolution CM/ResDH(2013)164
Vingt-quatre affaires contre la Pologne
Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme
Affaire, no Requête
Date de décision
GALECKA, requête no 10253/08
18/12/2012
STASZEWSKI, requête no 20139/08
13/09/2011
SWIATOPELK-ZAWADZKI, requête no 31176/08
20/11/2012
GOLA, requête no 52446/08
13/11/2012
LUZAROWSKI, requête no 19174/09
11/12/2012
KISIL, requête no 44002/09
11/12/2012
GERTER, requête no 47643/09
29/01/2013
SZALATY, requête no 55239/09
29/01/2013
KOZLOWSKA, requête no 62556/09
27/11/2012
MARMUZIEWICZ (II), requête no 24759/10
11/12/2012
NEDZEWICZ (II), requête no 43610/10
18/12/2012
KULAWIAK, requête no 45170/10
12/02/2013
CHRABALOWSKA, requête no 49252/10
27/11/2012
WROCZYNSKI, requête no 59443/10
15/01/2013
SAWICKI, requête no 6609/11
18/12/2012
JABLONSKI (XVII), requête no 42421/11
11/12/2012
LESNIAK (III), requête no 59812/11
18/12/2012
DABROWSKI, requête no 64016/11
22/01/2013
SWIERCZ, requête no 72189/11
11/12/2012
WOLOSOWICZ, requête no 73358/11
29/01/2013
CIESIELSKI, requête no 76536/11
11/12/2012
WASSERMANN, requête no 76931/11
18/12/2012
BUDZISZEWSKI, requête no 16544/12
29/01/2013
SOSZYNSKI, requête no 23854/12
15/01/2013
(adoptée par le Comité des Ministres le 11 septembre 2013,
lors de la 1177e réunion des Délégués des Ministres)
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci‑après « la Convention » et « la Cour »),
Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ;
S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et
DECIDE d’en clore l’examen.
Full & Egal Universal Law Academy