Résolution CM/ResDH(2021)422
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Mihaylova et Malinova contre Bulgarie
(adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2021,
lors de la 1419e réunion des Délégués des Ministres)
Requête n°
Affaire
Arrêt du
Définitif le
36613/08
MIHAYLOVA ET MALINOVA
24/02/2015
24/05/2015
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »,
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée raison de l'absence d'une enquête indépendante et effective sur le tir mortel du proche des requérantes (violation procédurale de l'article 2) ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)1035) ;
Considérant qu'aucune autre mesure individuelle n'est possible dans cette affaire, étant donné que la prescription de la procédure pénale a été établie par le ministère public ;
Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans le présent arrêt continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires Velikova et que la clôture de cette affaire ne préjuge donc en rien de l'évaluation par le Comité des mesures générales requises
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et
DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.