Résolution CM/ResDH(2007)18[1]
Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme
Mocanu contre la Roumanie
(Requête no 56489/00, arrêt du 24 mai 2006, règlement amiable)
Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ;
Vu l'arrêt définitif mentionné ci-dessus, transmis à la même date par la Cour au Comité ;
Rappelant que les griefs recevables du requérant dans cette affaire concernent des mauvais traitements prétendument subis et l'absence d'enquête effective (grief tiré de l'article 3); le droit au respect de la correspondance (grief tiré de l'article 8); le droit de recours individuel (grief tiré de l'article 34); le droit à un recours effectif (grief tiré de l'article 13 combiné avec les articles 3 et 8) ;
Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et le requérant, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander la renvoi devant la Grande Chambre ;
Considérant qu'aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le Gouvernement de l'Etat défendeur payerait au requérant la somme globale de 17 000 euros, dans les trois mois à compter de la notification de l'arrêt ;
Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;
Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises suite à l'arrêts de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a la Roumanie de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ;
Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ;
S'étant assuré que le 22 août 2006, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé au requérant la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l'arrêt de la Cour ;
Ayant examiné les mesures prises par l'Etat défendeur,
DECLARE qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et DECIDE d'en clore l'examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 28 février 2007 lors de la 987e réunion des Délégués des Ministres
Full & Egal Universal Law Academy