Résolution CM/ResDH(2013)96
N. contre Suède
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
(Requête no 23505/09, arrêt du 20/07/2010, définitif le 20/07/2010)
(adoptée par le Comité des Ministres le 29 mai 2013, lors de la 1171e réunion des Délégués des Ministres)
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus et la violation constatée ;
Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2013)393) ;
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; et
DECIDE d’en clore l’examen.
Action report concerning the judgment in the case of N. v. Sweden
(Application No. 23505/09)
(Anglais seulement)
1. The European Court of Human Rights delivered a judgment in the above-mentioned case on 20 July 2010. The Court held that the applicant’s deportation to Afghanistan would be in violation of Article 3 of the Convention. The Court decided to dismiss the applicant’s claim for non-pecuniary damage. The judgment became final on 20 October 2010.
2. The following measures have been taken as a consequence of the judgment.
Individual measures
3. On 1 December 2010, the Swedish Migration Board decided to grant the applicant a permanent residence permit in Sweden under Chapter 12, Section 18 of the Swedish Aliens Act (2005:716). As a result of the decision, the expulsion order against the applicant ceased to apply. A copy of the decision is enclosed as Appendix I.
General measures
4. The judgment of the Court has been published and disseminated. A report dated 27 December 2010 containing a summary of the judgment in Swedish, with a copy of the judgment attached, has been sent to the relevant domestic courts and authorities, including those directly involved in the case. A summary of the judgment in Swedish has been published on the Swedish National Courts Administration’s website (see Nytt fran Europadomstolen 8, 2010). The judgment in English and a summary of it in Swedish have been published on the government’s human rights website .
5. In conclusion, the government considers that the measures adopted have remedied the consequences for the applicant of the potential violation of the Convention found by the Court in this case, that these measures will prevent new, similar violations and that Sweden has thus complied with its obligations under Article 46 § 1 of the Convention. The government therefore looks forward to receiving the Committee’s decision to close the examination of this case.
Full & Egal Universal Law Academy