Résolution CM/ResDH(2017)182
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Oliari et autres contre Italie
(adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017,
lors de la 1288e réunion des Délégués des Ministres)
Requête no
Affaire
Arrêt du
Définitif le
18766/11+
OLIARI ET AUTRES
21/07/2015
21/10/2015
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 8 de la Convention constatée en raison de l’absence de reconnaissance et de protection légales des unions entre partenaires de même sexe dans l’ordre juridique italien ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2017)67) ;
Se félicitant de la mise en place par l’Italie d’un cadre juridique spécifique qui garantit la reconnaissance et la protection, sous forme d’union civile, des couples homosexuels qui entretiennent une relation stable, et de la réponse prompte ainsi donnée à l’arrêt de la Cour ;
S’étant donc assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DECIDE d’en clore l’examen.
Full & Egal Universal Law Academy