ECLI:DE:BGH:2017:130717BAK31.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS AK 31/17 vom 13. Juli 201 7 in dem Strafverfahren gegen wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung u.a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbu n- desan walts sowie des Angeschuldigten und seiner Verteidiger am 13. Juli 2017 gemäß §§ 121, 122 StPO beschlossen: Die Untersuchungshaft hat fortzudauern. Eine etwa erforderliche weitere Haftprüfung durch den Bundesg e- richtshof findet in drei Monaten statt. Bis z u diesem Zeitpunkt wird die Haftprüfung dem Oberlandesg e- richt Stuttgart übertragen. Gründe: I. Der Angeschuldigte wurde am 20. Dezember 2016 vorläufig festgeno m- men und befindet sich seitdem ununterbrochen in Untersuchungshaft, zunächst aufgrund des Haf tbefehls des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs vom 15. Dezember 2016 (2 BGs 909/16), der später durch den Haftbefehl des 5. Strafsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Juni 2017 (5 - 2 StE 5/17) ersetzt wurde. Gegenstand dieses Haftbefe hls ist der Vorwurf, der heranwachsende Angeschuldigte habe sich in dem Zeitraum von Herbst 2012 bis zum Anfang des Jahres 2014 in Syrien in drei Fällen als Mitglied an der Organisation "Jabhat al - Nusra" beteiligt, deren Zwecke und deren Tätigkeit darauf gerichtet 1 2 - 3 - seien, Mord (§ 211 StGB), Totschlag (§ 212 StGB), Kriegsverbrechen (§§ 8, 9, 10, 11 und 12 VStGB) sowie Straftaten gegen die persönliche Freiheit in den Fällen der §§ 239a, 239b StGB zu begehen, und habe in zwei dieser Fälle ta t- einheitlich die ta tsächliche Gewalt über Kriegswaffen ausgeübt, ohne dass der Erwerb der tatsächlichen Gewalt auf einer Genehmigung nach dem Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen beruht habe oder eine Anzeige nach di e- sem Gesetz erstattet worden sei, strafbar gemäß § 12 9a Abs. 1 Nr. 1 und 2, § 129b Abs. 1 Sätze 1 und 2, § 22a Abs. 1 Nr. 6 KWKG, §§ 52, 53 StGB, §§ 1, 105 JGG. Wegen dieser Tatvorwürfe hat der Generalbundesanwalt unter dem 28. April 2017 vor dem Oberlandesgericht Stuttgart Anklage gegen den Ang e- schuldigte n erhoben. Der 5. Strafsenat des Oberlandesgerichts hält den weit e- ren Vollzug der Untersuchungshaft für erforderlich. II. Die Voraussetzungen für die Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus liegen vor. 1. Der Angeschuldigte ist der ih m mit dem Haftbefehl vom 12. Juni 2017 zur Last gelegten Taten dringend verdächtig. a) Nach dem bisherigen Ermittlungsstand ist im Sinne eines dringenden Tatverdachts von folgendem Sachverhalt auszugehen: 3 4 5 6 - 4 - aa) Die Vereinigung Jabhat al - Nusra wurde Ende 2011 von Abu Muhammad al - Jawlani und anderen syrischen Mitgliedern der seinerzeitigen Organisation "Islamischer Staat im Irak" (ISI) im Auftrag deren Anführers Abu Bakr al - Baghdadi in Syrien gegründet und sollte als Ableger der irakischen O r- ganisation im Nachbarland operieren. Die Gründung wurde im Januar 2012 in einem im Internet veröffentlichten Video bekannt gegeben. Zwischen den be i- den Gruppierungen kam es im April 2013 zum Bruch, als al - Baghdadi die Ve r- einigung der Teilorganisationen ISI und Jabhat al - Nusra im neu ausgerufenen "Islamischen Staat im Irak und Großsyrien" (ISIG) verkündete. Muhammad al - Jawlani wies dies als Anführer der Jabhat al - Nusra zurück, betonte die E i- genständigkeit seiner Gruppierung und legte den Treueid auf den Emir der Kern - al - Qaida, Ayman al - Zawahiri, ab. Seitdem fungierte die Jabhat al - Nusra als Regionalorganisation von al - Qaida in Syrien. Ziel der Jabhat al - Nusra ist der Sturz des Assad - Regimes in Syrien, das sie durch einen islamischen Staat auf der Grundlage ihrer eigenen Interpretat i- on der S c haria ersetzen will. Darüber hinaus erstrebt sie die "Befreiung" des historischen Großsyrien, das heißt Syriens einschließlich von Teilen der südl i- chen Türkei, des Libanon, Jordaniens, Israels und der palästinensischen G e- biete. Diese Ziele verfolgt die Jabhat al - Nusra mittels militärischer Operationen, aber auch durch Sprengstoffanschläge, Selbstmordattentate, Entführungen, gezielte Tötungen von Angehörigen des syrischen Militär - und Sicherheitsapp a- rates und nicht am Konflikt beteiligt en Zivilisten. Insgesamt werden der Gru p- pierung allein bis Ende 2014 mehr als 1.500 Anschläge zugerechnet, bei denen mindestens 8.700 Menschen getötet wurden. 7 8 - 5 - Die Jabhat al - Nusra ist militärisch - hierarchisch organisiert. Ihr Anführer ist weiterhin Muhamm ad al - Jawlani, dem ein aus fünf bis sechs Personen g e- bildeter Shura - Rat zugeordnet ist. Unterhalb dieser Führungsebene stehen die Kommandeure der kämpfenden Einheiten, die ihrerseits untergliedert sind in die vor Ort agierenden Kampfgruppen. Die Zahl der K ämpfer der Jabhat al - Nusra wird derzeit auf 4.000 bis 6.000 geschätzt. Ihre militärische Ausbildung erhalten diese in einem verzweigten Netz von Trainingslagern. Daneben gibt es Hinweise auf sogenannte "S c haria - Komitees" in den von der Jabhat al - Nusra kon trollierten Gebieten, die religiöse Angelegenheiten regeln und den Aufbau eines eigenen Justiz - und Verwaltungssystems vorantreiben. Für ihre Öffen t- lichkeitsarbeit bedient sie sich einer eigenen Medienstelle, über die sie im I n- ternet Verlautbarungen, Opera tionsberichte und Anschlagsvideos verbreitet. Darüber hinaus unterhält sie ein Netzwerk von "Korrespondenten" in Syrien, die ihre Berichte über Twitter - Kanäle veröffentlichen. Nach einer Videoverlautbarung von Muhammad al - Jawlani vom 28. Juli 2016 hat s ich die Jabhat al - Nusra nunmehr unter Loslösung von der Kern - al - Qaida in "Jabhat Fath al - Sham" umbenannt. bb) Der Angeschuldigte schloss sich in der ersten Hälfte des Jahres 2012 in Syrien einer bewaffneten Miliz namens Katiba "Owais Al Qorani" an, die der Mitangeschuldigte K . und andere Personen Ende 2011 mit dem Ziel gegründet hatten, das Regime von Präsident Bashar al - Assad zu beseit i- gen und den syrischen Staat unter dem Recht der Scharia neu zu ordnen. Zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt im Herbst 2012, jedenfalls aber vor N o- vember 2012, leistete der Emir der "Owais Al Qorani" für die gesamte Gruppe im Einverständnis mit dem Angeschuldigten den Treueid auf die terroristische Vereinigung Jabhat al - Nusra. Ab diesem Zeitpunkt integrierte sic h die Miliz mil i- 9 10 11 - 6 - tärisch und strukturell in die Befehlshierarchie der Jabhat al - Nusra, was dem Angeschuldigten bekannt war. Im November 2012 nahm der Angeschuldigte mit der Katiba "Owais Al Qorani" zusammen mit weiteren Einheiten der Jabhat al - Nusra und anderen Kampfverbänden des syrischen Widerstands an der Schlacht um Dibsi Afnan, einen Vorort von Tabka, teil. Dem Angeschuldigten und seinen Mitkämpfern gelang es schließlich, die Streitkräfte der syrischen Armee zu verdrängen und die Siedlung zu erobern. Nach der Schlacht bei Dibsi Afnan organisierte sich die Katiba "Owais Al Qorani" neu, um mit der Erorberung der Stadt Tabka beginnen zu können. Der Mitangeschuldigte K . erhielt die Befehlsgewalt über die Kämpfer der neu formierten Katiba "Moh amed Ibn Abd Allah" in der Region um die Städte Tabka und Raqqa sowie die notwendige Grundausstattung an Geld und Sturmgewe h- ren samt Munition. Auch diese Einheit unterstand der Befehlsstruktur der Ja b- hat al - Nusra. Aufgabe des Angeschuldigten war es, neue K ämpfer für die K a- tiba "Mohamed Ibn Abd Allah" zu rekrutieren und auszubilden. Am 10. Februar 2013 eroberten der Angeschuldigte und andere Kämpfer der Katiba "Mohamed Ibn Abd Allah" gemeinsam mit weiteren Verbänden der Jabhat al - Nusra die Stadt Tabka ei nschließlich des strategisch bedeutsamen Euphrat - Staudamms, im November 2013 außerdem das zweitgrößte Munit i- onsdepot des syrischen Regimes in der Nähe der Kleinstadt Mahin (Fall 1 der Anklageschrift). Infolge der Schlacht um Tabka im Februar 2013 bracht en die Angehör i- gen der Katiba "Mohamed Ibn Abd Allah" scharfe Waffen in ihren Besitz, auf die der Angeschuldigte und andere Kämpfer jederzeit Zugriff hatten und die er 12 13 14 15 - 7 - bei Operationen der Einheit mit sich führte. Hierzu zählten Handgranaten, Schnellfeuerge wehre vom Typ Kalaschnikow, Raketenwerfer, RPG - Maschinen - ge wehre, ein Luftabwehrgeschütz vom Typ 23, ein gepanzertes Fahrzeug vom Typ BMP mit einem Geschütz des Kalibers 14,5 mm sowie drei Pickups mit auf der Ladefläche montierten Maschinengewehren vom Ka liber 13 oder 14 mm (Fall 3 der Anklageschrift). Die bei der Schlacht von Mahin im November 2013 erbeuteten Krieg s- waffen samt Munition wurden an die Kämpfer der Einheiten verteilt. Der Ang e- schuldigte erhielt für seinen Einsatz 150 Handgranaten und drei Panzerfäuste. Einen Teil davon benutzte er im Rahmen seiner weiteren mitgliedschaftlichen Betätigung in der Jabhat al - Nusra (Fall 4 der Anklageschrift). b) Der dringende Tatverdacht beruht im Hinblick auf die terroristische Vereinigung Jabhat al - Nusra a uf den diesbezüglichen Auswerteberichten des Bundeskriminalamtes und Gutachten des Sachverständigen Dr. S . . Hi n- sichtlich der dem Angeschuldigten zur Last gelegten Taten ergibt er sich im Wesentlichen aus seinen eigenen Angaben, die durch sonstige E rmittlungs - ergebnisse, insbesondere durch die Auswertung von Telekommunikations - daten, weitgehend bestätigt werden. Wegen der Einzelheiten wird auf den Haftbefehl und die Anklageschrift Bezug genommen. c) Danach hat sich der Angeschuldigte mit hoher Wa hrscheinlichkeit als Mitglied der Jabhat al - Nusra und damit einer ausländischen terroristischen Ve r- einigung betätigt, strafbar gemäß § 129a Abs. 1 Nr. 1 und 2, § 129b Abs. 1 Sätze 1 und 2 StGB. Die ihm in den Fällen 1, 3 und 4 der Anklageschrift vorg e- worfe nen Taten stellen mitgliedschaftliche Beteiligungshandlungen dar. 16 17 18 - 8 - In den Fällen 3 und 4 der Anklageschrift ist der Angeschuldigte zudem dringend verdächtig, jeweils tateinheitlich die tatsächliche Gewalt über eine Kriegswaffe ausgeübt zu haben, strafba r gemäß § 22a Abs. 1 Nr. 6 KWKG. Bei Maschinengewehren, vollautomatischen Gewehren, Panzerfäusten und Han d- granaten handelt es sich um Kriegswaffen im Sinne des § 1 Abs. 1 KWKG i.V.m. der Kriegswaffenliste (Anlage zu § 1 Abs. 1 KWKG) Teil B Abschnitt V Nr. 29 Buchst. a und c, Abschnitt IV Nr. 37, Abschnitt VII Nr. 46. Die den Fällen 3 und 4 der Anklageschrift zugrunde liegenden Handlu n- gen, durch die der Angeschuldigte sich mitgliedschaftlich an der Jabhat al - Nusra beteiligte und zugleich das Kriegswaffen delikt beging, stehen sowohl untereinander als auch zu den sonstigen mitgliedschaftlichen Beteiligungsakten in Tatmehrheit (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. Juli 2015 - 3 StR 537/14, BGHSt 60, 308, 311 f., 319 f.; vom 20. Dezember 2016 - 3 StR 355/16, juris Rn. 5). d) Deutsches Strafrecht ist anwendbar. Dies folgt hinsichtlich der Mi t- gliedschaft in der Jabhat al - Nusra aus § 129b Abs. 1 Satz 2 StGB (s. näher BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - AK 52/16, juris Rn. 33 ff.) und hinsich t- lich der Kriegswaffendelik te aus § 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB. Der Angeschuldigte hielt sich vor seiner Festnahme in Deutschland auf. Die Waffendelikte sind auch in Syrien mit Strafe bedroht: der Besitz von Waffen nach § 41 des Präs i- dialerlasses Nr. 51 vom 24. September 2011; der Besitz e iner Waffe zu dem Zweck, damit einen Terrorakt zu begehen, gemäß § 5 des syrischen Anti - Terror - Gesetzes Nr. 19 vom 28. Juni 2012. Ein Auslieferungsverkehr mit Syrien findet derzeit nicht statt. e) Die nach § 129b Abs. 1 Sätze 2 und 3 StGB erforderliche Ermächt i- gung zur strafrechtlichen Verfolgung von Mitgliedern der Jabhat al - Nusra liegt vor. 19 20 21 22 - 9 - 2. Es besteht, wie in dem Haftbefehl vom 12. Juni 2017 zu Recht ausg e- führt ist, jedenfalls der Haftgrund der Schwerkriminalität (§ 112 Abs. 3 StPO); denn der An geschuldigte ist der Begehung von Straftaten nach § 129a Abs. 1, § 129b Abs. 1 StGB dringend verdächtig. Der Angeschuldigte hat im Falle seiner Verurteilung mit nicht unerhebl i- chem Freiheitsentzug zu rechnen. Dem davon ausgehenden Fluchtanreiz st e- hen ke ine hinreichenden fluchthindernden Umstände entgegen. Der Ang e- schuldigte hat bereits bei seiner Vernehmung vom 5. Dezember 2016 angeg e- ben, sich mit Ausreisegedanken zu tragen. So hat er ausgeführt, dass man ihn freiwillig in die Türkei ausreisen lassen und abschieben solle, falls "man ihn nach den Vernehmungen hier nicht haben möchte". Er stehe zudem in telefon i- schem Kontakt zu seiner Mutter, die ihn aufgefordert habe, nach Syrien zurüc k- zukehren. Schließlich liege er nachts wach und überlege, sich "einfach ein Ticket zu kaufen und in die Türkei zu fliegen". Da der Angeschuldigte in Deutschland über keine sozialen Bindungen verfügt, die geeignet wären, ihn von einer Flucht abzuhalten, besteht die Gefahr, dass die Ahndung der ihm zur Last gelegten Taten ohne seine weitere Inhaftierung vereitelt wird. Die Vorau s- setzungen des § 112 Abs. 3 StGB liegen somit auch bei der gebotenen restri k- tiven Auslegung der Vorschrift (vgl. Meyer - Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl., § 112 Rn. 37 mwN) vor. Vor diesem Hintergrund kom men weniger einschneidende Maßnahmen im Sinne des § 116 StPO nicht in Betracht. 3. Die Voraussetzungen für die Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus (§ 121 Abs. 1 StPO) liegen vor. Die besondere Schwi e- rigkeit und der Umfang des Verfah rens haben ein Urteil bislang noch nicht z u- gelassen. 23 24 25 26 - 10 - Der Anklageerhebung unter dem 28. April 2017 gingen umfangreiche Ermittlungen mit einer Vielzahl auszuwertender Beweismittel voraus. So wu r- den in dem Gesamtverfahren Rechtshilfeersuchen an die Vereini gten Staaten von Amerika, die Niederlande und Frankreich gestellt, deren Beantwortung tei l- weise noch aussteht. Es waren zudem mehrere Mobiltelefone auszuwerten. Neben der Vernehmung zahlreicher Zeugen und der Auswertung verschiedener im Internet gesicherte r Videos wurden hinsichtlich der örtlichen Verhältnisse in Syrien im Jahr 2013 in der Region um die Städte Raqqa und Tabka überdies Auswertungsaufträge an das Bundeskriminalamt und den Sachverständigen Dr. S . vergeben. Nach dem Eingang der Ankla geschrift beim Oberlandesgericht Stuttgart am 5. Mai 2017 verfügte der Vorsitzende des 5. Strafsenats des Oberlandesg e- richts am 9. Mai 2017 deren Zustellung; er bestimmte zugleich eine Erklärung s- frist im Sinne des § 201 Abs. 1 Satz 1 StPO von einem Monat u nd veranlasste die Übersetzung der Anklageschrift in die arabische Sprache. Für den Fall der Eröffnung des Hauptverfahrens sind mit den Verfahrensbeteiligten bereits jetzt Hauptverhandlungstermine ab Mitte September 2017 vereinbart. In Anbetracht dessen ist das Verfahren bislang mit der in Haftsachen gebotenen Beschleunigung geführt worden. 27 28 29 - 11 - 4. Schließlich steht der weitere Vollzug der Untersuchungshaft auch nicht außer Verhältnis zu der Bedeutung der Sache und der im Falle einer Ve r- urteilung zu erwart enden Strafe (§ 120 Abs. 1 Satz 1 StPO). Becker Gericke Tiemann 30
Full & Egal Universal Law Academy