AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 57344/19
Atakan AKBABA/TÜRKİYE
25 Kasım 2021 tarihinde,
Başkan
Branko Lubarda,
Hâkimler
Pauliine Koskelo,
Marko Bošnjak,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”), Komite halinde toplanarak, yukarıda belirtilen 21 Ekim 2019 tarihli başvuruyu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Atakan Ekbaba, 1979 doğumludur.
Başvuran Baysal, Mahkeme önünde, Avukat Z. Demirkaya tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 10. maddesinin 1. fıkrasına ilişkin şikâyeti (başvuranın, Facebook hesabı üzerinden yaptığı bazı paylaşımlar sebebiyle, kendi hakkında yürütülen ceza davası dolayısıyla ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği iddiası), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir, Hükümet şikâyetin kabul edilebilirliği ve esası hakkındaki görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler, cevaben görüşlerini sunması için başvuran tarafa da gönderilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkemenin elektronik iletişim sistemi (e-Comms) aracılığıyla başvuranın avukatına gönderilen 16 Haziran 2021 tarihli bir yazıyla, Mahkeme, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 19 Nisan 2021 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuranın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın avukatının dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, başvuranın bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varmak için koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Yazı, 16 Haziran 2021 tarihinde, gönderilen yere ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır. Öte yandan, aynı tarih ve içerikle iadeli taahhütlü bir yazı, başvuranın avukatı tarafından belirtilen adresteki alıcıya teslim edilmemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuranın başvurusunu takip etmek istemediği sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi). Mahkeme öte yandan, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin olarak, özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığı kanaatindedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup 16 Aralık 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Başkan Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Branko Lubarda