AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR
Başvuru No. 23143/20
Hüseyin AKBULUT/TÜRKİYE
Başkan
Frédéric Krenc,
Hâkimler
Diana Sârcu,
Davor Derenčinović
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 24 Kasım 2022 tarihinde Komite halinde toplanarak,
Yukarıda belirtilen 22 Mayıs 2020 tarihli başvuruyu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Hüseyin Akbulut, 1983 doğumludur.
Başvuranın Sözleşme’nin 8 ve 13. maddelerine ilişkin şikâyetleri (başvuran hakkında açılan ceza davasının görüldüğü sırada, kendisine göre, bu amaç için öngörülen yasal süreden fazla süre tutulan İnternet trafiği verilerinin (GPRS İnternet bağlantı bilgileri, IP adresleri, iletişim verileri vb.) iletilmesi sebebiyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiası ve bu bağlamda etkili başvuru yolunun bulunmaması), Türk Hükümetine bildirilmiş ve Hükümet bu şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler, cevaben görüşlerini iletmeye davet edilen başvuran tarafa iletilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün bu bağlamdaki yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 16 Mayıs 2022 tarihli iadeli taahhütlü bir gönderiyle, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 21 Kasım 2021 tarihi itibarıyla sona erdiği ve başvuranın süre uzatım talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın avukatının dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, koşulların, başvuranın bu başvuruyu devam ettirmek istemediği sonucuna varmaya imkân vermesi halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Bu yazı, başvuranın temsilcisinin bildirdiği posta adresinden taşınmış olması sebebiyle, başvuran tarafa iletilememiş ve Mahkemeye iade edilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın bundan sonra başvurusunu devam ettirme arzusunda olmadığı sonucuna varmıştır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi). Mahkeme diğer taraftan, mevcut davada, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin olarak, özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığı kanaatindedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup 15 Aralık 2022 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan