AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRME KARARI
Başvuru No. 18541/11
Fadim AKBIYIK / Türkiye
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 29 Ağustos 2019 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölümü), 21 Aralık 2010 tarihli başvuruyu göz önünde bulundurarak, gerçekleştirilen müzakereler neticesinde aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuranların listesi ekte yer almaktadır.
Başvuranlar, Mahkeme önünde Denizli Barosuna bağlı Avukat M. Akbaba tarafından temsil edilmişlerdir.
Ekteki listede yer alan tarihlerde ilk beş başvuranın hayatını kaybetmesi sonrasında, ilgililerin mirasçıları davayı takip etme taleplerinibelirtmişlerdir.
Başvuranların, Sözleşme’nin 6. maddesi ve Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bağlamındaki şikâyetleri (başvuranların iddialarına göre hatalı olarak Devlet Hazinesi adına tescil edilen taşınmazlarını geri alma imkânsızlığı) Türk Hükümetine ("Hükümet") bildirilmiştir. Hükümet, bu şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüş sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiştir ve başvuran taraf kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 30 Kasım 2018 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 13 Eylül 2018 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuran tarafın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranların dikkatine sunmuştur. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olaydaki gibi, başvuranların bundan sonra başvurularını takip etme arzusunda olmadıkları sonucuna varılması halinde, başvurunun kayıttan düşürülebileceğini belirtmiştir. Yazı, 11 Aralık 2018 tarihinde, başvuran tarafa ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın bundan sonra başvurusunu takip etme arzusunda olmadığı sonucuna varmıştır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Öte yandan, Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine değinilen özel koşulların bulunmaması nedeniyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında, başvurunun incelenmesine bundan sonra gerek olmadığını değerlendirmektedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 19 Eylül 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
EK
Başvuranlar Listesi:
No. Ad Soyad
Doğum tarihi
Ölüm tarihi
Uyruk
1.
Fadim AKBIYIK
08.11.1931
28.08.2013
Türk
2.Ali Rıza YAVAŞ
16.06.1938
27.09.2015
Türk
3.
Fatma YAVAŞ
16.09.1927
01.11.2017
Türk
4.Hüseyin YAVAŞ
13.02.1944
14.01.2017
Türk
5.
Mehmet YAVAŞ
01.07.1926
28.07.2011
Türk
6.Ayşe METE
28.02.1954
Türk
7.
Mehmet Salih TÜRKEŞ
28.12.1948
Türk
8.Abdullah VARDAL
21.02.1950
Türk
9.
Ali Rıza VARDAL
25.06.1956
Türk
10.Orhan VARDAL
10.03.1962
Türk
11.
Abdullah YAVAŞ
20.10.1941
Türk
12.Ayşe YAVAŞ
03.01.1945
Türk
13.
Hediye YAVAŞ
12.12.1964
Türk
14.
Önder YAVAŞ
06.06.1962
Türk
Full & Egal Universal Law Academy