AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR
Başvuru no. 37288/20
İclal AKÇAKOYUN / Türkiye
(ekte bulunan tabloya bakınız)
Başkan
Diana Sârcu,
Hâkimler
Davor Derenčinović,
Gediminas Sagatys
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 16 Mayıs 2024 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
30 Temmuz 2020 tarihinde yapılan yukarıda anılan başvuruyu,
Davalı Hükümet tarafından sunulan görüşleri dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvurana ilişkin bilgiler ekteki listede yer almaktadır.
Başvuran, Kayseri Barosuna bağlı Avukat E. Gündüz tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamında hukuk yargılamalarının aşırı uzunluğuna ilişkin şikâyeti Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kendisine sunulan tüm belgeleri inceleyen Mahkeme, içtihadında tesis edilen kriterleri göz önünde bulundurarak (bk. diğer kararlar arasında, Frydlender / Fransa [BD], no. 30979/96, § 43, AİHM 2000-VII), başvuranın Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamında yapmış olduğu hukuk yargılamalarının aşırı uzunluğuna ilişkin şikâyetin, yaklaşık beş yıllık yargılama süresinin, davanın bu süre zarfında üç yargı mercii tarafından ele alınmış olması nedeniyle, aşırı veya makul olmayan bir süre olmadığı gerekçesiyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir (bk. örneğin, Loizou / Türkiye (k.k.), no. 50646/15, 3 Ekim 2017). Davanın tüm koşullarını ve özellikle de yargılamaların toplam süresini göz önünde bulunduran Mahkeme, yargılamaların uzunluğunun kendi başına “makul” olarak kabul edilebilecek süreyi aşmadığını tespit etmiştir.
Yukarıda anılan hususlar ışığında Mahkeme, söz konusu şikâyetin açıkça dayanaktan yoksun olduğuna ve Sözleşme’nin 35 §§ 3 ve 4. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.
İşbu karar İngilizce olarak tanzim edilmiş olup; 6 Haziran 2024 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Diana Sârcu
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
Ek
Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamındaki şikâyetlere konu olan başvuru
(hukuk yargılamalarının aşırı uzunluğu)
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Doğum Yılı
Avukatın adı ve görev yaptığı yer
Yargılamaların başlangıç tarihi
Yargılamaların bitiş tarihi
Yargılamaların toplam uzunluğu
Yargı düzeyi
Anayasa Mahkemesi Tarafından Hükmedilen Tazminat
(avro cinsinden)
Dosya no.
Anayasa Mahkemesinin nihai kararı
Tarih
37288/20
30.07.2020
İclal AKÇAKOYUN
1958
Ertan Gündüz
Kayseri
14.12.2015
10.11.2020
4 yıl, 10 ay ve 28 gün
3 yargı düzeyi
0
2019/42141
12.05.2020