Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-3-2 (Devralma)
Karar Sayısı : 15-08/102-40
Karar Tarihi : 19.02.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Emin Cenk GÜLERGÜN, Mesut KOÇ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Actavis plc.
Temsilcileri: Av.Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Ceren Özkanlı,
Av.Zeynep Ortaç
Çitlenbik Sk. No: 12 Yıldız Mah.Beşiktaş / İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Allergan Inc.’ın kontrolünün Actavis Plc. tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 09.02.2015 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 13.02.2015 tarih ve 2015-3-2/Öİ sayılı Rapor görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin
Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi
olduğu anlaşılan, M3A periferik etkili kas gevşeticiler ilgili ürün pazarında faaliyeti
bulunan Allergan Inc.’ın, Actavis Plc. tarafından devralınması işleminin, özellikle
Botox’un yalnızca hastane kullanımında kullanılan bir ilaç haline gelmesi dikkate
alınarak periferik etkili kas gevşeticilerin serbest eczanelere satışları pazarında
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağı, ayrıca Botox ve
Lysthenon’un hiçbir ihalede rakip olmaması nedeniyle “botulinum toksini” ve
“suksinilkolin klorür” etkin maddelerine ilişkin hastane pazarında hakim durum
yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği kanaatine
ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
“Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
15-08/102-40
2/2
yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy