AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞME KARARI
Başvuru no: 45007/10
Tayyibe ALTINAY ve Diğerleri / Türkiye
Başkan,
Ivana Jelić,
Hâkimler,
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 12 Eylül 2019 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Yukarıda anılan 8 Haziran 2010 tarihli başvuruyu göz önüne alarak,
Gerçekleştirdiği müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranların listesi ekte yer almaktadır.
İlk başvuran, Mahkeme önünde, Kütahya Barosuna kayıtlı Avukat S. Kartal tarafından temsil edilmiştir. Diğer başvuranlar kendilerine temsilci atamamışlardır (aşağı bk.).
Başvuranların Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamındaki şikâyetleri, davanın esasına ve kabul edilebilirliğine ilişkin olarak görüşlerini sunan Türk Hükümeti’ne (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Hükümetin görüşleri birinci başvuranın temsilcisine gönderilmiş ve temsilciden başvuranın görüşleri ile adil tazmine ilişkin taleplerini 3 Mayıs 2017 tarihine kadar iletmesi talep edilmiştir.
Taahhütlü posta ile gönderilen 11 Ağustos 2017 tarihli yazı ile, birinci başvuranın temsilcisine, görüşlerini ibraz etmesi için verilen sürenin 3 Mayıs 2017 tarihinde sona erdiği ve ek süre talep edilmediği hatırlatılmıştır. Başvuranın temsilcisinin dikkati, davasını takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varılması durumunda, Mahkemenin başvuruyu kayıttan düşürebileceğinin öngörüldüğü Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesine çekilmiştir. Söz konusu yazı 21 Ağustos 2017 tarihinde temsilciye iletilmiş,ancak herhangi bir yanıt alınmamıştır.
Diğer iki başvuran ise Mahkemenin 7 Eylül 2016 tarihli yazısında başvuranların bir temsilci ataması talep edilmesine rağmen kendilerine temsilci atamamışlardır. Taahhütlü posta ile gönderilen 17 Ocak 2019 ve 21 Şubat 2019 tarihli yazılar ile başvuranlara bir temsilci atamaları gerektiği hatırlatılmıştır vebaşvuranların dikkati Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesine çekilmiştir. Başvuranlar, 6 Şubat 2019 tarihli ilk yazıyı aldıklarını doğrulamış fakat kendilerine temsilci atamadıkları gibi kendilerini temsil etme talebinde de bulunmamışlardır. 21 Mart 2019 tarihine kadar kendilerine bir temsilci belirlemedikleri takdirde davanın Mahkeme tarafından kayıttan düşürülebileceğine dair açık bir uyarı içeren son yazı başvuranlara 15 Mart 2019 tarihinde ulaşmıştır. Ancak, başvuranlar, söz konusu bu yazıya cevap vermemişlerdir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, bu koşullar altında, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca başvuranların başvurusunu takip etme niyetinde olmadığının kabul edilebileceği kanaatindedir. Mahkeme ayrıca, 37 § 1 maddesinin son cümlesi anlamında, Sözleşme ve Protokolleri ile güvence altına alınan insan haklarına saygı konusunda başvurunun incelenmesine devam edilmesini gerektirecek özel hiçbir durum bulunmadığı sonucuna varmaktadır.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvuruların kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş ve 3 Ekim 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv Tigerstedt Ivana JelićYazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Başvuranların Listesi
No.
Başvuranın adı
Doğum Tarihi
Uyruğu
İkamet Adresi
1.
Tayyibe ALTINAY
1.12.1965
T.C.
Kütahya
2.
Cafer ALTINAY
8.11.1986
T.C.
Kütahya
3.
Resul ALTINAY
24.08.1992
T.C.
Kütahya
Full & Egal Universal Law Academy