T.C. ... Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/449 Esas
KARAR NO: 2018/724
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 18/04/2018
KARAR TARİHİ: 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anadolu ...İcra Müdürlüğünün 2018/957 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu taşımanın deniz ticaretine ilişkin olduğunu, taraflarca bu durumun ihtilaf dışı olduğunu, bu nedenle davanın..... İhtisas Mahkemelerinde ya da Deniz İhtisas Mahkemesi olmayan yerlerde Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, bu nedenle öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, müvekkil şirket .... aleyhine açılmış olan icra takibine yapılan itiraza karşı açılacak olan itirazın iptali davasının .............'ya izafeten..........'ye açılmasının usulen mümkün olmayıp HMK 115. maddesi gereği mahkemece resen gözetilmesi gereken bir husus olduğunu, bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine arar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte olursa davacıya hiç bir borcu olmayan müvekkili hakkında açılan haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ... Anadolu ......... İcra Müdürlüğünün 2018/957 E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Mahkememizce dilekçeler teatisi tamamlanarak davalı yanın beyanı alınmıştır.
Dosya kapsamında yapılan incelemede itirazın iptaline konu davada deniz taşımasından kaynaklı ihtilafın 6762 Sayılı TTK. 4. kitabında yer alan Deniz Ticaret Hukuku kapsamına girdiği, davacı taşıtan ile davalı taşıyan arasında deniz yolu ile taşıma sözleşmesinden kaynaklı sorumluluğa yönelik icra takibine girişildiği ,hal böyle olunca davaya bakmaya mahkememiz değil HSK tarafından deniz hukukundan doğan davalara bakmak üzere görevlendirilen ... Deniz İhtisas Mahkemesi görevli ve yetkili olduğu anlaşılmıştır. Deniz ihtisas mahkemesi olarak ise ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK m. 114 ve 115 hükümleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusunun deniz ticaretine dayalı olması nedeniyle T.T.K. 5, HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddine,
2-HMK.'nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.'nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
İlişkin olarak , taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.