TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
ALTAY AKSOY BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2018/36557)
Karar Tarihi: 28/1/2021
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan
:
Hasan Tahsin GÖKCAN
Üyeler
:
Hicabi DURSUN
Muammer TOPAL
Recai AKYEL
Selahaddin MENTEŞ
Raportör
:
Zehra GAYRETLİ
Başvurucu
:
Altay AKSOY
I. BAŞVURUNUNKONUSU
1. Başvuru, isnadın sebebinin bildirilmemesi nedeniylesuçu öğrenme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 10/12/2018 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yöndenyapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca adli yardım talebinin kabulüne kararverilmiştir.
5. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlikincelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için AdaletBakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle veUlusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgelerçerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir:
8. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 11/4/2016 tarihliiddianamesi ile başvurucu hakkında basit yaralama suçundan kamu davasıaçılmıştır.
9. Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin (Mahkeme)12/7/2017 tarihli kararı ile başvurucunun basit yaralama suçundan 3.000 TL,hakaret suçundan 700 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir.
10. Başvurucu, diğer nedenlerin yanındaiddianamede yer almayan bir suçtan cezalandırıldığını belirterek Mahkemekararına karşı istinaf kanun yoluna müracaat etmiştir.
11. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinceistinaf incelemesi devam etmekte iken başvurucu 10/12/2018 tarihinde bireyselbaşvuruda bulunmuştur.
12. UYAP üzerinden yapılan incelemede, kesin olarakverilen hükümlerin istinaf edilemez olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin18/4/2019 tarihinde reddedildiği anlaşılmıştır. Redde ilişkin kararda, hakaretsuçundan verilen mahkȗmiyet hükmünün kanun yararına bozma konusuyapılabileceği belirtilmiştir.
13. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 4/11/2019 tarihliihbarname ile ''kasten yaralama suçundan iddianame düzenlenmesine rağmen, iddianamedeyer almayan hakaret suçundan da mahkȗmiyet hükmü kurulmasının [kanunaaykırı olduğu]'' gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur.
14. Yargıtay 18. Ceza Dairesince talep kabul edilerekyeniden değerlendirme sonucunda hakaret suçundan kurulan mahkȗmiyethükmünün bozulmasına ve anılan suçtan kurulan hüküm fıkrasının Mahkemekararından çıkarılmasına 22/6/2020 tarihinde karar verilmiştir.
IV. İNCELEME VEGEREKÇE
15. Mahkemenin 28/1/2021 tarihinde yapmış olduğutoplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucununİddiaları
16. Başvurucu, basit yaralama suçundan kamu davasıaçılmış olmasına rağmen yargılama sonucunda hem basit yaralamahem de hakaret suçundan adli para cezası verilmesinin hakkaniyete aykırıolduğunu ileri sürmüştür.
B. Değerlendirme
17. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (1)numaralı fıkrasının (c) bendi gereği Anayasa Mahkemesi, ihlalin ve sonuçlarınınortadan kalkmış olması hâlinde başvurunun düşmesine karar verebilir (S.Ö.,B. No: 2013/7087, 18/9/2014, § 23; Mehmet Emin Bülbül, B. No: 2014/4463,16/6/2016, §§ 46-48).
18. Başvuru konusu olayda; başvurucunun ihlal iddiasınakonu ettiği yargılama sonucu verilen hükmün bireysel başvuru sonrasındaYargıtay 18. Ceza Dairesince bozularak Mahkeme kararından çıkarıldığı,dolayısıyla ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılarak başvurucunun mağdurlukstatüsünün sona erdiği, başvurunun incelenmesine devam edilmesini gerektirenbir husus bulunmadığı anlaşılmaktadır.
19. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabuledilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin düşmesine kararverilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklıkılan bir neden kalmaması nedeniyle DÜŞMESİNE,
B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk MuhakemeleriKanunu’nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesimağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucununyargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 28/1/2021tarihindeOYBİRLİĞİYLE karar verildi.