Anasayasa Mahkemesi - Bireysel Başvuru - AMMAR SHEFI Başvurusuna İlişkin Karar - 22/3/2018

Başkan

:

Engin YILDIRIM

Üyeler

:

Recep KÖMÜRCÜ

Celal Mümtaz AKINCI

Muammer TOPAL

Recai AKYEL

Raportör

:

Nahit GEZGİN

Başvurucu

:

Ammar SHEFI

Vekili

:

Av. Ayşegül KARPUZ

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riskibulunan ülkeye sınır dışı etme kararı verilmesi nedeniyle kötü muameleyasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 20/7/2017 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün(İçtüzük) 73. maddesi uyarınca sınır dışı işleminin yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

4. İkinci Bölüm İkinci Komisyonunca tedbir talebinin Bölümtarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden İçtüzük'ün73. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun kabul edilebilirlikincelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Bölüm tarafından tedbir talebinin kabulüne ve sınır dışıişleminin durdurulmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgiliolaylar özetle şöyledir:

7. Başvurucu, Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşıdır.

8. İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 19/7/2017 tarihlikararıyla başvurucunun sınır dışı edilmesine karar verilmiştir.

9. Başvurucu tarafından 20/7/2017 tarihinde bireysel başvurudabulunulmuştur.

10. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından Anayasa Mahkemesinesunulan 10/8/2017 tarihli yazıda başvurucu hakkında alınan sınır dışı etmekararının sonlandırıldığı bildirilmiştir.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

11. Mahkemenin 22/3/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıdabaşvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

12. Başvurucu, hakkında verilen sınır dışı etme kararınınuygulanması hâlinde Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan haklarınınihlal edileceğini ileri sürmüş ve sınır dışı işleminin durdurulması talebindebulunmuştur.

B. Değerlendirme

1. Adli Yardım Talebi

13. Anayasa Mahkemesinin MehmetŞerif Ay (B. No: 2012/1181, 17/9/2013) kararında belirtilen ilkelerdikkate alınarak geçimini önemli ölçüde güçleştirmeksizin yargılama giderleriniödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan başvurucunun açıkça dayanaktan yoksunolmayan adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.

2. Sınır Dışı İşlemi

14. İçtüzük’ün 80. maddesinin (1)numaralı fıkrasının (ç) bendi şöyledir:

“(1) Bölümler ya da Komisyonlarca yargılamanınher aşamasında aşağıdaki hâllerde düşme kararı verilebilir:

…

c) İhlalin ve sonuçlarının ortadan kalkmışolması.”

15. Başvuru konusu olayda sınır dışı işleminingerçekleştirilmesi hâlinde başvurucunun yaşamı ile maddi ve manevi bütünlüğününtehlikeye düşeceği ileri sürülmüş, Anayasa Mahkemesi tarafından başvurunun değerlendirmesürecinde sınır dışı işleminin gerçekleştirilmesi telafisi imkânsız sonuçlaraneden olabileceğinden başvurunun esası hakkında bir karar verilene kadar sınırdışı işleminin tedbiren durdurulmasına kararverilmiştir.

16. Kişinin yaşamının tehlikeye girebileceğine, işkence ya dakötü muameleye tabi tutulacağına dair risk bulunan bir ülkeye sınır dışıedilmesine veya geri verilmesine karar verildiği durumlarda bu kapsamdaki ihlaliddialarının incelenebilmesi için sınır dışı kararının uygulanmış olması ya dauygulanmasının önünde bir engel bulunmaması gerekir.

17. Somut olayda başvurucu hakkında, İzmir Göç İdaresitarafından alınan sınır dışı etme kararı Göç İdaresi Genel Müdürlüğününtalimatıyla sonlandırılmıştır. Dolayısıyla bireysel başvuruya konu edilen sınırdışı etme kararının uygulanma ihtimalinin ortadan kalktığı anlaşılmaktadır.

18. Açıklanan gerekçelerle başvurunun, ihlalin ve sonuçlarınınortadan kalkmış olması nedeniyle düşmesinekarar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Adli yardım talebinin KABULÜNE,

B. Başvurunun ihlalin vesonuçlarının ortadan kalkmış olması nedeniyle DÜŞMESİNE,

C. Tedbir kararının SONLANDIRILMASINA,

D. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde BIRAKILMASINA,

E. Kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi GenelMüdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE 22/3/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy