Anasayasa Mahkemesi - Bireysel Başvuru - FATMA GÖREN VE ZAHİDE HASPOLAT Başvurusuna İlişkin Karar - 25/12/2015

Başkan

:

Burhan ÜSTÜN

Üyeler

:

Hicabi DURSUN

Hasan Tahsin GÖKCAN

Kadir ÖZKAYA

Yusuf Şevki HAKYEMEZ

Raportör

:

Volkan ÇAKMAK

Başvurucular

:

1. Fatma GÖREN

2. Zahide HASPOLAT

Vekili

:

Av. Sedat HASPOLAT

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, ceza yargılaması sürecinde ileri sürülen iddialarındeğerlendirilmemesi ve taleplerin karşılanmaması nedeniyle anayasal haklarınihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 18/5/2015 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan önincelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölümtarafından yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylarözetle şöyledir:

6. Başvurucuların murisi adına sahte kira kontratı düzenlenmesinedeniyle şüpheliler hakkında özel belgede sahtecilik suçu isnadıyla cezadavası açılmıştır. Başvurucuların müdahil olduğu davada Şişli 11. Asliye CezaMahkemesi 13/4/2010 tarihli kararıyla sanıkların beraatinehükmetmiştir. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin davanın zaman aşımı nedeniyledüşürülmesi yönündeki ilamı ile ceza yargısı süreci 18/6/2012 tarihinde sonaermiştir.

7. Başvurucular anılan yargılama sürecinin ardından Avrupa İnsanHakları Sözleşmesi'nin (Sözleşme) bazı maddelerinin ihlal edildiğini ilerisürerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvuru yapmıştır. AİHM makulsürede yargılanmama iddiası yönünden 9/1/2013 tarihli ve 6384 sayılı Avrupaİnsan Hakları Mahkemesine Yapılmış Bazı Başvuruların Tazminat Ödenmek SuretiyleÇözümüne Dair Kanun gereği, Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna(Komisyon) başvurulması gerektiğine, diğer iddialar yönünden ise başvurununkabul edilemez olduğuna karar vermiştir.

8. Başvurucular AİHM kararının ardından ceza yargılamasısürecine ilişkin iddialarını Komisyon önüne taşımışlardır. Komisyon 17/10/2014tarihli kararıyla üçüncü kişilerin cezalandırılması isteminin Sözleşme'ninaltıncı maddesi kapsamının dışında kaldığını belirterek başvuruyu konu yönündenbağdaşmazlık nedeniyle reddetmiştir.

9. Komisyon kararına yapılan itiraz Ankara Bölge İdare Mahkemesi3. Kurulunun 12/3/2015 tarihli kararıyla reddedilmiştir.

10. Başvurucular nihai kararı 7/5/2015 tarihinde tebellüğettikten sonra 18/5/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

11. Mahkemenin 25/12/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıdabaşvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucularınİddiaları

12. Başvurucular ceza yargılaması sürecinde ileri sürdükleriiddiaların dikkate alınmadığını, taleplerinin karşılanmadığını, beraat vezamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi suretiyle rencide edildiklerinibelirterek anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmektedir.

B. Değerlendirme

13. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa MahkemesininKuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin (8)numaralı fıkrası uyarınca Anayasa Mahkemesinin zaman bakımından yetkisininbaşlangıcı 23/9/2012 tarihi olup Anayasa Mahkemesi, ancak bu tarihten sonrakesinleşen nihai işlem ve kararlar aleyhine yapılan bireysel başvurularıinceleyebilir (Zafer Öztürk, B.No: 2012/51, 25/12/2012, § 17).

14. Başvuruya konu edilen hak ihlallerine ilişkin cezayargılaması sürecinin23/9/2012 tarihinden önce kesinleştiği görüldüğünden vebaşvurucuların ceza yargılamasını takip eden idari ve yargısal sürece yönelikherhangi bir iddiası da bulunmadığından başvuru Anayasa Mahkemesinin zamanbakımından yetkisi dışında kalmaktadır.

15. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul edilebilirlikkoşulları yönünden incelenmeksizin zamanbakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna kararverilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun zamanbakımından yetkisizlik nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA25/12/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy