Anasayasa Mahkemesi - Bireysel Başvuru - GITA KHOSHNIYAT Başvurusuna İlişkin Karar - 24/10/2019

Başkan

:

Hasan Tahsin GÖKCAN

Üyeler

:

Serdar ÖZGÜLDÜR

Burhan ÜSTÜN

Kadir ÖZKAYA

Yusuf Şevki HAKYEMEZ

Raportör

:

Sinan ARMAĞAN

Başvurucu

:

Gıta KHOSHNIYAT

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, uluslararası koruma talebinin reddine karar verilmesinedeniyle kötü muamele yasağını ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 22/7/2017 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün(İçtüzük) 73. maddesi uyarınca sınır dışı etme işlemlerinin yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

4. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca tedbir talebinin vebaşvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına kararverilmiştir.

5. Birinci Bölüm tarafından 28/2/2017 tarihinde başvurucununülkesine sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin geçici olarak (tedbiren) durdurulmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve ilgiliKurumlardan gelen belgelere göre olaylar özetle şöyledir:

7. Başvurucu, İran İslam Cumhuriyeti vatandaşıdır.

8. Başvurucunun uluslararası koruma talebinin reddine ilişkinaçtığı dava Denizli İdare Mahkemesinin 5/10/2016 tarihli kararıylareddedilmiştir. Başvurucunun istinaf talebinin İzmir Bölge İdare MahkemesiAltıncı İdare Mahkemesinin 5/1/2017 tarihli kararıyla reddedilmesiyle verilenkarar kesinleşmiştir.

9. Başvurucu tarafından 27/2/2019 tarihinde bireysel başvurudabulunulmuştur.

10. Başvurucu 22/7/2019 tarihli dilekçesiyle bireyselbaşvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

11. Mahkemenin 24/10/2019 tarihinde yapmış olduğu toplantıdabaşvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

12. Başvurucu; uluslararası koruma talebinin reddedildiğini,hakkında verilecek sınır dışı etme kararıyla ülkesinde kötü muameleye maruzkalacağını ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

1. Adli Yardım TalebiYönünden

13. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa MahkemesininKuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralıfıkrası gereği adli yardım talepleri hakkında, bireysel başvurunun niteliğineuygun düştüğü oranda 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk MuhakemeleriKanunu’nun 334 ila 340. maddeleri uygulanır.

14. 6100 sayılı Kanun'un 334. maddesinin (1) numaralı fıkrasıgereği adli yardım talebinin kabul edilebilmesi için başvurucunun kendisinin veailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılamagiderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olması, ikinci olarak dataleplerinin dayanaksız olmaması gerekmektedir (Mehmet Şerif Ay, B. No: 2012/1181, 17/9/2013, § 23).

15. Somut olayda yapılan inceleme sonucunda başvurucununyargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olduğu anlaşılmıştır. Kaldı kibaşvurucunun başvuru yaptığı sırada yargılama harcını yatırmış olduğu sunduğubelgelerden görülmüştür.

16. Açıklanan gerekçelerle başvurucunun adli yardım talebininreddine karar verilmesi gerekir.

2. Diğer İddialar Yönünden

17. 6216 sayılı Kanun'un “Kararlar”kenar başlıklı 50. maddesinin (5) numaralı fıkrası şöyledir:

“Davadanferagat hâlinde, düşme kararı verilir.”

18. İçtüzük'ün “Düşme kararı” kenar başlıklı 80.maddesinin (1) numaralı fıkrasının ilgili kısımları ve (2) numaralı fıkrasışöyledir:

 “(1) Bölümler ya da komisyonlarca yargılamanın heraşamasında aşağıdaki hallerde düşme kararı verilebilir:

a) Başvurucunun davadan açıkça feragat etmesi

…

 (2)Bölümler ya da Komisyonlar; yukarıdaki fıkrada belirtilen nitelikteki birbaşvuruyu, Anayasanın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamınınve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığıhâllerde incelemeye devam edebilir.”

19. Başvurucu, Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvurudanferagat ettiğini belirtmiştir. Somut olayda başvurudan feragat edilmesinerağmen başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden debulunmamaktadır.

20. Açıklanan gerekçelerle başvurunun kabul edilebilirlikşartları yönünden incelenmeksizin feragatnedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurucunun adli yardım talebinin REDDİNE,

B. Başvurunun feragat nedeniyleDÜŞMESİNE,

C. Tedbir kararının SONLANDIRILMASINA,

D. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA,

E. Kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi GenelMüdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE 24/10/2019 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy