TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
HAŞİM ÖZPOLAT BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/3140)
Karar Tarihi: 21/9/2017
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan
:
Engin YILDIRIM
Üyeler
:
Celal Mümtaz AKINCI
Muammer TOPAL
M. Emin KUZ
Recai AKYEL
Raportör Yrd.
:
Yusuf Enes KAYA
Başvurucular
:
Haşim ÖZPOLAT
Vekili
:
Av. Ercan KANAR
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması, formül gerekçelerletutukluluğun devamına karar verilmesi, tutukluluğa itiraz incelemesininduruşmasız yapılması ve itiraz incelemesinde savcılık görüşünün tebliğedilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğiiddialarına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 6/3/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan önincelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölümtarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından, başvurunun kabul edilebilirlik veesas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvurucunun 14/10/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgiliolaylar özetle şöyledir:
8.Başvurucu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülenE.2010/1668 sayılı soruşturma kapsamında gözaltına alınarak, 3/5/2011 tarihindeİstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundantutuklanmıştır.
9.Yapılan soruşturma sonucunda İstanbul CumhuriyetBaşsavcılığının 11/8/2011 tarihli ve E. 2011/549 sayılı iddianamesiylebaşvurucu ile birlikte 24 şüpheli hakkında kamu davası açılmıştır.
10. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2011/158 sayılıdosyası kapsamında 26/8/2011 tarihinde yapılan tensip duruşmasında başvurucununtutukluluk hâlinin devamına karar verilmiştir.
11. 24/12/2013 tarihinde yapılan 11. celsede başvurucununtahliye talebi reddedilmiştir.
12. Bu celsedeki tutukluluk hâlinin devamına ilişkin kararayapılan itirazı değerlendiren İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, 23/1/2014tarihli ve 2014/63 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddine kararvermiştir. Bu karar başvurucuya 5/2/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.
13. Başvurucu, 6/3/2014 tarihinde bireysel başvurudabulunmuştur.
14. Başvurucu, 22/7/2014 tarihinde tahliye edilmiştir.
15.Başvurucu hakkındaki dava, özel yetkili İstanbul 14. AğırCeza Mahkemesinin kaldırılması üzerine Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin2014/145 sayılı esasına kaydedilmiştir. Yargılama devam etmektedir.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
16. Mahkemenin 21/9/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıdabaşvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Değerlendirme
17. Başvurunun incelemesi devam ederken başvurucunun 14/10/2015tarihinde öldüğü, incelenen nüfus kayıtlarından anlaşılmıştır.
18. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün (İçtüzük) 80. maddesinin (1)numaralı fıkrasının (ç) bendine göre başvurunun incelenmesinin sürdürülmesinihaklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatine varılması hâlinde başvurunundüşmesine karar verilebilir. Bununla birlikte İçtüzük'ün80. maddesinin (2) numaralı fıkrası gereği Anayasa'nın uygulanması veyorumlanması, temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya dainsan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde başvurunun incelenmesinedevam edilebileceği öngörülmüştür.
19.Başvuru tarihinden sonra ölen başvurucunun mirasçılarınınmakul bir süre içinde başvuruyu devam ettirme yönünde iradelerini AnayasaMahkemesine bildirmemeleri hâlinde anılan İçtüzük hükümleri uyarınca başvurununincelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatinevarılabilir (Asya Oktay ve diğerleri, B.No: 2014/3549, 22/3/2017, §§ 18-21). Somut olayda başvurucu, başvuru tarihindensonra 14/10/2015 tarihinde ölmüş ancak mirasçıları makul bir süre içindebaşvuruya devam etme yönünde iradelerini bildirmemişlerdir. Başvurununincelenmesine devam etmeyi gerekli kılan ve İçtüzük'ün80. maddesinin (2) numaralı fıkrasında öngörülen nedenlerden biri debulunmamaktadır.
20. Açıklanan nedenlerle başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun DÜŞMESİNE,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 21/9/2017tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.