TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
KEMAL ŞENER BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2019/9065)
Karar Tarihi: 10/1/2024
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan
:
Kadir ÖZKAYA
Üyeler
:
M. Emin KUZ
Rıdvan GÜLEÇ
Basri BAĞCI
Kenan YAŞAR
Raportör
:
Olcay ÖZCAN
Başvurucu
:
Kemal ŞENER
Vekili
:
Av. Erhan AYTEKİN
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, ilgili mevzuat uyarınca hak sahibi olarak tespit edilen depremzedeye kalıcı konut tahsis edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu nihai hükmü 29/1/2019 tarihinde öğrendikten sonra 18/3/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
II. DEĞERLENDİRME
2. Ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.
3. Anayasa Mahkemesi, olay ve olguları somut başvuru ile benzer nitelikte olan Fikret Güney (B. No: 2013/1936, 18/9/2013) kararında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruda bulunmak için hükmün kesinleşmesi şartının başvuru yollarının tüketilmesi anlamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.Ancak başvurucular etkili yol olarak görmedikleri karar düzeltme yoluna başvurmamışlarsa temyiz onama kararıyla başvuru yollarını tükettikleri için başvurucuların onama kararını öğrenmelerinden itibaren otuz gün içinde bireysel başvuruda bulunmaları gerektiğini ifade etmiştir. Somut olayda Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede ilk derece mahkemesince 19/2/2019 tarihli kesinleşme şerhinin düzenlendiği tespit edilmiştir. Kesinleşme şerhinde, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 17/10/2018 tarihli onama kararının 29/1/2019 tarihinde başvurucuya tebliğ edildiği ancak taraflar on beş günlük yasal süre içinde karar düzeltme talebinde bulunmadığından kararın 19/2/2019 tarihinde kesinleştiği ifade edilmiştir. Bu durumda yukarıda yer verilen ilkelerden ayrılmayı gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Başvurucunun onama kararını tebliğ aldığı 29/1/2019 tarihinden itibaren otuz gün içinde bireysel başvuruda bulunması gerekirken bu süreden sonra 18/3/2019 tarihinde başvuru yaptığı anlaşıldığından başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.
III. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Adli yardım talebinin KABULÜNE,
B. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
C. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 10/1/2024tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.