TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
MELLE MALGİR BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/11355)
Karar Tarihi: 15/2/2017
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan
:
Engin YILDIRIM
Üyeler
:
Celal Mümtaz AKINCI
Muammer TOPAL
M. Emin KUZ
Recai AKYEL
Raportör Yrd.
:
Ceren Sedef EREN
Başvurucu
:
Melle MALGİR
Vekili
:
Av. Rabia KILIÇ
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru,makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 11/7/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru,başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonraKomisyona sunulmuştur.
4. Komisyoncabaşvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına kararverilmiştir.
5. BölümBaşkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikteyapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvurubelgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuruformu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir:
8. Başvurucu,murisinin 1969 yılında açtığı kadastronun tespitine ilişkin itiraz davasınınhâlen yerel mahkeme aşamasında derdest olduğunu belirtmiştir.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
9. Mahkemenin15/2/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başvuruincelenip gereği düşünüldü:
10. Başvurucumakul sürede yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ilerisürmüştür.
11. Başvurununincelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatinevarılması hâlinde başvurunun düşmesine karar verilebilir. Bununla birlikteAnayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (2)numaralı fıkrası gereği Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temelhakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygınıngerekli kıldığı hâllerde başvurunun incelenmesine devam edilebileceğiöngörülmüştür (Bayram Şahin, B.No: 2013/463, 16/5/2013,§ 16).
12. Somut olayda başvurucunun, başvuru tarihinden sonra vefatettiği ve mirasçılarının başvuruyu devam ettirme iradelerinin bulunmadığıgörüldüğünden, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir nedeninde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
13. Açıklanannedenlerle başvurunun düşmesine kararverilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanangerekçelerle;
A. BaşvurununDÜŞMESİNE,
B. Yargılamagiderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 15/2/2017tarihinde OYBİRLİĞİYLEkarar verildi.