Anasayasa Mahkemesi - Bireysel Başvuru - ÖZGÜNEN PLASTİK AMBALAJ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Başvurusuna İlişkin Karar - 19/11/2020

Başkan

:

Kadir ÖZKAYA

Üyeler

:

Engin YILDIRIM

M. Emin KUZ

Rıdvan GÜLEÇ

Yıldız SEFERİNOĞLU

Raportör

:

Kamber Ozan TUTAL

Başvurucu

:

Özgünen Plastik Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili

:

Av. Mehmet Ali DOKUMACI

I. BAŞVURUNUNKONUSU

1. Başvuru, yargılama aşamasında yürürlüğe giren kanunhükmünün aleyhe sonuç doğuracak şekilde uygulanması nedeniyle mülkiyet hakkınınihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURUSÜRECİ

2. Başvuru 5/9/2018 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formları ve eklerinin idari yöndenyapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlikincelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için AdaletBakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir.

III. OLAY VEOLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyleolaylar özetle şöyledir:

7. Elektrik abonesi olan başvurucu Şirket, elektrikfaturalarına yansıtılan kayıp kaçak, dağıtım, iletim, sayaç okuma, perakendehizmet satış bedelleri ile bunlara dayalı alınan katma değer vergisinin haksızolarak tahsil edildiğini ileri sürerek 22/1/2015 tarihinde perakende satışyapan şirkete karşı alacak davası açmıştır.

8. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2017 tarihindekonusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir.Mahkeme gerekçesinde, başvurucunun davanın açıldığı tarihteki içtihada göredavayı açmakta haklı olmakla birlikte dava tarihinden sonra yürürlüğe giren4/6/2016 tarihli ve 6719 sayılı Kanun ile 14/3/2013 tarihli ve 6446 sayılıElektrik Piyasası Kanununa eklenen geçici 20. madde uyarınca davanın konusuzkaldığı belirtilmiştir.

9. Başvurucu, lehine kazanılmış hak oluştuğu ve yasaldeğişikliğin geriye yürütülemeyeceği iddiasıyla istinaf yoluna başvurmuştur.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 18/5/2018 tarihinde, kararınusul ve yasaya uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu kesin olmak üzereesastan reddetmiştir.

10. Nihai karar 5/7/2018 tarihinde başvurucuya tebliğedilmiştir.

11. Başvurucu 5/9/2018 tarihinde bireysel başvurudabulunmuştur.

IV. İNCELEME VEGEREKÇE

12. Mahkemenin 19/11/2020 tarihinde yapmış olduğutoplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucununİddiaları

13. Başvurucu 6719 sayılı Kanun hükümlerinin geçmişeetkili olarak yürürlüğe girdiğini, aleyhe olan kanun değişikliğin derdestdavalara uygulanmasının hukuki güvenlik ve kazanılmış hak ilkelerine aykırıolduğunu belirtmiştir. Başvurucu, haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçakbedelinin kanun değişikliği nedeniyle iade edilmediğini iddia etmiştir.Başvurucu sonuç olarak bu gerekçelerle adil yargılanma ve mülkiyet haklarınınihlal edildiğini ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

14. Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafındanyapılan hukuki nitelendirmesi ile bağlı olmayıp olay ve olguların hukukitavsifini kendisi takdir eder (Tahir Canan, B. No: 2012/969, 18/9/2013,§ 16). Başvurucunun kayıp kaçak ve diğer bedeller adı altında yapmış olduğuödemelerin iadesi istemiyle başlattığı hukuki sürecin kanun değişikliğinedeniyle sonuçsuz kalmasına ilişkin tüm iddialarının mülkiyet hakkı kapsamındaincelenmesi uygun görülmüştür.

15. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa MahkemesininKuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 47. maddesinin (5) numaralıfıkrası gereği bireysel başvurunun başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yoluöngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içindeyapılması gerekir.

16. Somut olayda nihai karar olan İstinaf Mahkemesininret kararı, başvurucu Şirket vekiline 5/7/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.Buna karşılık nihai kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren otuz günlükbaşvuru süresi geçtikten sonra 5/9/2018 tarihinde bireysel başvurudabulunulduğu anlaşılmıştır.

17. Açıklanan gerekçelerle başvurunun süre aşımı nedeniylekabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Mülkiyet haklarının ihlal edildiğine ilişkin iddianın süreaşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerindeBIRAKILMASINA 19/11/2020 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Full & Egal Universal Law Academy