ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı: 1962/209
Karar Sayısı: 1962/64
Karar Tarihi: 15/10/1962
İSTEMDE BULUNAN : HamzaSerdaroğlu, Karaisalı Hukuk Hakimi
İSTEMİN KONUSU : İstemdebulunan, 3.Ekim.1962 günlü dilekçesinde:
Anayasa’nın 2 nci maddesinin (TürkiyeCumhuriyeti, insan haklarına ve başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayananmilli, sosyal, demokratik, lâik bir hukuk devletidir.) hükmünü taşıdığını, birmemurun terfiinden sonra emekliliğini istemek zorunda kalması halinde 5434Sayılı Kanunun 41 inci maddesinin 3 üncü fıkrasının kazanılmış bu hakkı haleleuğratıp onu terfiden önceki maaş durumuna düşürdüğünü, son maaş üzerindenemekli olmadığını, bu halin Anayasa’nın az yukarıda açıklanan hükmüne ve insanhakları ile hukuk devleti prensiplerine uygun olmadığını ve Anayasa’nın geçici9 uncu maddesinin vatandaşa iptal isteme hakkını tanıdığını ileri sürerek 5434Sayılı Kanunun 41/3 üncü maddesinin iptalini istemiştir.
AnayasaMahkemesinin, içtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 15.10.1962 gününde ilkinceleme için yapılan toplantısında, işin niteliği bakımından esasınıntetkikine oybirliği ile karar verildikten sonra 3.10.1962 günlü dilekçe verapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21 inci maddelerinde iptal davası açmayayetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça belirtilmiştir. İstek sahibi ise bumaddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebep dilekçenin reddi gereklidir.
SONUÇ : Gösterilensebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine,aynı kanunun 51 inci maddesi hükmü uyarınca Resmi Gazetede yayınlanmasına15.10.1962 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Vekili
Tevfik GERÇEKER
Üye
Osman YETEN
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
Lütfi AKADLI
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lütfi ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN